ЛВОК освобождён от наказания по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ по малозначительности.
Является ли законным при этом конфискация изъятых световых приборов?
ЛВОК освобождён от наказания по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ по малозначительности.
Является ли законным при этом конфискация изъятых световых приборов?
«Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017
Нет. Постановление о назначении наказания не вынесено.
Конфискация же является дополнительным наказанием.
ст.3.2:
1. За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:
4) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;
ч. 3 ст. 3.3 КоАП.
За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.
Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.
ст. 29.9
1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:
2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;
В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Поэтому при наличии формальных признаков состава правонарушения подлежит оценке вопрос целесообразности привлечения к административной ответственности.
Цель административного наказания в данном случае может быть достигнута при вынесении устного замечания,
При применении статьи 2.9 КоАП РФ нарушитель хоть и освобождается от административной ответственности, но к нему применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя, и направлена на то, чтобы предупредить нарушителя о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. Тем самым, достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности.
Таким образом вина то с него не снимается, меры обеспечения справидливы