Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Знак не в Гост.

  1. #1

    Знак не в Гост.

    Здравствуйте ! Если 3нак установлен не по Госту обязан ли водитель соблюдать его требования в принципе - или же все зависит от обстоятельств дела ? Есть ли у кого то решения судов по такому вопросу ? Спасибо !
    Читал КОАП Много Думал

  2. #2

    Re: Знак не в Гост.

    масштабно
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  3. #3
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,184
    Записей в дневнике
    1

    Re: Знак не в Гост.

    Зависит от эпичности нарушения. Многажды пытался опереться на этот довод. Ни разу напрямую не сыграл. Только вкупе с иными доводами, без упоминания в постановлении. Если довод единственный, то даже не представляю себе масштаба допущенного нарушения, чтобы внутреннее убеждение мировушки поколебалось.
    Я другой такой страны не знаю, где так

  4. Re: Знак не в Гост.

    Цитата Сообщение от Serg__122 Посмотреть сообщение
    Есть ли у кого то решения судов по такому вопросу?
    На одном из местных автофорумов встречалась такая фраза в решении суда (ЛВОК убеждал судью, что не видел знака 3.1. Зная то место, не могу не согласиться с ним):

    "Кроме того, не любое, а только существенное отступление от требований государственного стандарта, которое привело к недоступности дорожного знака для обозрения участниками дорожного движения и не позволило водителю выполнить его предписание, может повлиять на вывод о наличии или отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения. В представленных материалах отсутствуют достаточные сведения о том, что при установке знака допущено существенное нарушение требований государственного стандарта"

  5. #5

    Re: Знак не в Гост.

    Я несколько раз отменял встречки, в случае когда 5.7.1 висел ниже других знаков...
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  6. #6
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,148

    Re: Знак не в Гост.

    Постановление ВС №18-АД09-7 от 07.08.2009

  7. #7

    Re: Знак не в Гост.

    Цитата Сообщение от Serg__122 Посмотреть сообщение
    Здравствуйте ! Если 3нак установлен не по Госту обязан ли водитель соблюдать его требования в принципе - или же все зависит от обстоятельств дела ? Есть ли у кого то решения судов по такому вопросу ? Спасибо !
    По сабжу с 30.07, речь о том что знак вообще самодельный но обязательный к соблюдению.

  8. #8

    Re: Знак не в Гост.

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    По сабжу с 30.07, речь о том что знак вообще самодельный но обязательный к соблюдению.
    По сабжу тайные фантазии и признания Плейбоя, хрень, короче.
    Вместо фото знака с привязкой к местности.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  9. #9
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,227

    Re: Знак не в Гост.

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Постановление ВС №18-АД09-7 от 07.08.2009
    там только это:
    Согласно схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, составленной МУП "Дорожное ремонтно-строительное управление" г. Туапсе Краснодарского края, ул. Тельмана в г. Туапсе Краснодарского края является дорогой с двусторонним движением и имеет по одной полосе движения в каждом направлении, горизонтальная разметка на ней отсутствует, дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" на указанной улице не предусмотрен (л.д. 14 - 15).

    Документов, подтверждающих установку указанного дорожного знака по причинами временного характера (дорожно-ремонтные работы и т.п.) материалы дела не содержат.

    Таким образом, вывод о том, что водитель С., управляя транспортным средством, 6 августа 2008 г. в 8 часов 20 минут выехал в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела не подтвержден.
    Т.е. суд решил, что знака просто не было.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •