ГИБДД перехватило жалобу.

[Mensh]

Приветствую.
Была подана жалоба на постановление в шапке которой указано:" В мировой суд через ГИБДД". Жалоба подана в ГИБДД с расчетом, что это позволит сократить время на подготовку к рассмотрению.
Прошел месяц.
На рассмотрение не вызывали.
Сегодня обратился в суд, но те ответили, что жалобу не получали.
Обратился в ГИБДД и те заявили, что сами уже рассмотрели. На рассмотрение не вызывали.
Ознакомился с делом.
В решении указано на наличие видеозаписей которые доказывают что-то, но в деле видеозаписи отсутствуют.
Подал заявление по факту утраты видеозаписей из материалов дела.
Но мучает вопрос, а мог ли Начальник ГИБДД рассматривать жалобу поданную в адрес суда через ГИБДД?

[Alexey]

Приветствую.
Была подана жалоба на постановление в шапке которой указано:" В мировой суд через ГИБДД".

Постановления должностных лиц обжалуются в районный суд.
"Мировых судов" в принципе не существует, а вот мировые судьи жалобы не рассматривают.

[Satboy]

Приветствую.
Была подана жалоба на постановление в шапке которой указано:" В мировой суд через ГИБДД". Жалоба подана в ГИБДД с расчетом, что это позволит сократить время на подготовку к рассмотрению.
Прошел месяц.
На рассмотрение не вызывали.
Сегодня обратился в суд, но те ответили, что жалобу не получали.
Обратился в ГИБДД и те заявили, что сами уже рассмотрели. На рассмотрение не вызывали.
Ознакомился с делом.
В решении указано на наличие видеозаписей которые доказывают что-то, но в деле видеозаписи отсутствуют.
Подал заявление по факту утраты видеозаписей из материалов дела.
Но мучает вопрос, а мог ли Начальник ГИБДД рассматривать жалобу поданную в адрес суда через ГИБДД?

У меня ЛВОК года полтора тротил Начгая в аналогичном случае путем подачи заявления о преступлении... отказывали, через прокуратуру отменилось... И так далее по кругу.. Главное скопировать все материалы дела, ибо в нашем случае оказалось, что кто-то ручкой зачеркнул в шапке Суд - добавив ГИБДД...

[Mensh]

Постановления должностных лиц обжалуются в районный суд.
"Мировых судов" в принципе не существует, а вот мировые судьи жалобы не рассматривают.

Мировой отправил бы в районный и там рассмотрели.

[Alexey]

Мировой отправил бы в районный и там рассмотрели.

Это если бы непосредственно в судебный участок направили.
А при исходных данных, когда адресат ненадлежащий, ДЛ в пределах своих полномочий рассмотрело поступившую жалобу.
Либо Вы полагаете, что если написать "В ЕСПЧ через ГИБДД", то ГИБДД должно направить в ЕСПЧ?

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Т.е. в данном случае вышестоящее должностное лицо ГИБДД по подведомственности и рассмотрело.

Решение вышестоящего вы вправе в районный суд обжаловать.

[Arizonadream]

Это если бы непосредственно в судебный участок направили.
А при исходных данных, когда адресат ненадлежащий, ДЛ в пределах своих полномочий рассмотрело поступившую жалобу.
Либо Вы полагаете, что если написать "В ЕСПЧ через ГИБДД", то ГИБДД должно направить в ЕСПЧ?

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Т.е. в данном случае вышестоящее должностное лицо ГИБДД по подведомственности и рассмотрело.

Решение вышестоящего вы вправе в районный суд обжаловать.

+1, непонятная идея "мировому судье".

[Mensh]

Т.е. в данном случае вышестоящее должностное лицо ГИБДД по подведомственности и рассмотрело.

Решение вышестоящего вы вправе в районный суд обжаловать.

Если так, то понятно, почему сами рассмотрели.
Спасибо.

[Ил-2]

У меня году в 13-м был почти аналогичный случай, даже смешнее. Подал жалобу на постановление ДЛ в Бутырский РС. Судья направила запрос в ОГИБДД об истребовании м.д., и зачем-то к этому запросу приложила копию жалобы. И что Вы думаете? Да, коллеги, Вы угадали: менты рассмотрели жалобу! После чего направили в РС м.д. с решением! )) Да-да, я не прикалываюсь. Какие были глаза у меня и у судьи - не передать.

В данном случае тоже весело: автор перехитрил всех, в том числе и самого себя.

[Mensh]

В данном случае тоже весело: автор перехитрил всех, в том числе и самого себя.

В чем засада?

[Ил-2]

В чем засада?

А в чём засада?