Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 15

Тема: определение о виновности по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

  1. #1

    определение о виновности по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

    Подскажите, пожалуйста как это понимать.
    ГИБДД вынесло определение об отказе в возбуждении АП по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
    Страховая отказывает в возмещении ущерба ввиду того, что водитель признан виновным.
    https://b.radikal.ru/b04/1805/7d/9f87ec2fe3de.jpg

    Свидетельствует ли такое определение о признании виновным?

  2. #2
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,714
    Записей в дневнике
    1

    Re: определение о виновности по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

    Как отказывает? Письменно?

  3. Re: определение о виновности по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

    Надо вводную часть почитать..

  4. #4

    Re: определение о виновности по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

    Да, письменно.

    ответ первый.
    https://b.radikal.ru/b12/1805/6b/d332d028ecfe.jpg

    https://c.radikal.ru/c05/1805/87/26fa05b31579.jpg

    Была отправлена претензия.
    Претензия.
    Мной было подано заявление об убытке №ЕЕЕ 1004212132Р№0001.
    24 апреля 2018г. мной был получен ответ № СГ-31412 от 13 апреля 2018г.на обращение, в котором указанно: «согласно предоставленным документам, рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие явилось следствием нарушения мной, ХХХХХХ Р.П. правил дорожного движения».
    Данный ответ считаю необоснованным, немотивированным, т.к. он противоречит имеющемуся в материалах дела определению №896 от 29.03.2018г. вынесенного инспектором ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми лейтенантом полиции Федосеевым Д.П., в котором указано: «в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП в отношении меня, ХХХХХХ Р.П. – ОТКАЗАТЬ».
    Административное дело в отношении меня не возбуждалось.
    Согласно вышеуказанного определения я не являюсь виновником ДТП.
    В Вашем ответе не указанно:
    1. какой документ послужил основанием для признания меня виновным в совершении ДТП
    2. Какой пункт ПДД мной нарушен
    В Вашем ответе указанно о заявлении мной ущерба ТС Chevrolet Niva, однако данное ТС в ДТП не участвовало, в материалах дела о нем нет данных, мной не заявлялось.
    На основании вышеизложенного прошу:
    1. Указать какой документ послужил основанием для признания меня виновным в совершении ДТП
    2. Какой пункт ПДД РФ нарушен мной, ХХХХХХ Р.П.
    3. Решение об отказе № СГ-31412 от 13 апреля 2018г. отменить
    4. Заявление о возмещении ущерба №ЕЕЕ 1004212132Р№0001 удовлетворить

    24.04.18

    Сегодня (спустя 29 дней) получен ответ на претензию.

    https://d.radikal.ru/d06/1805/a9/00cdf6227eb2.jpg

  5. #5
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,714
    Записей в дневнике
    1

    Re: определение о виновности по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

    Страховщики бредят и быкуют...
    Но иного выхода, кроме обращения в суд, при такой их позиции не видится.

  6. #6

    Re: определение о виновности по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

    Был направлен запрос в ГИБДД о предоставлении копии определения об АП в отношение второго участника ДТП.
    Ответ ГИБДД
    https://d.radikal.ru/d32/1805/c3/115ca844c5b5.jpg

    Получается, что если в отношении лица вынесено определение об отказе в возбуждении дела об АП, то это фактически есть признание за ним вины.
    В отношение участника ДТП №2 определения не выносилось, поэтому он не виновен.

    Обжаловать такое определение есть возможность?

  7. #7
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,714
    Записей в дневнике
    1

    Re: определение о виновности по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от Mensh Посмотреть сообщение
    Получается, что если в отношении лица вынесено определение об отказе в возбуждении дела об АП, то это фактически есть признание за ним вины.
    В отношение участника ДТП №2 определения не выносилось, поэтому он не виновен.

    Обжаловать такое определение есть возможность?
    Чушь. ГИБДД вообще не занимается установлением виновности в ДТП, точнее, в причинении вреда имуществу вследствие ДТП.
    ГИБДД устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушение и его состава в действиях участников ДТП и либо возбуждает дело об АП и привлекает виновного в нарушении ПДД(не в ДТП!) к АО, либо отказывает в возбуждении дела об АП в силу отсутствия события/состава.
    В рассматриваемом случае ГИБДД установило отсутствие состава. В описательной части определения, насколько я понимаю, указания на виновность в нарушении ПДД нет.

    Обжаловать определение, конечно, можно, только вот что именно просить?

    Никакого отношения к

  8. #8

    Re: определение о виновности по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

    Спасибо, за разъяснения.

  9. Re: определение о виновности по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от Василий Васильевич Посмотреть сообщение
    Надо вводную часть почитать..
    Поправлюсь: весь смысл, полагаю, скрыт именно в описательной части определения об отказе в возбуждении дела..

  10. Re: определение о виновности по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от Василий Васильевич Посмотреть сообщение
    Надо вводную часть почитать..
    Поправлюсь: весь смысл, полагаю, скрыт именно в описательной части определения об отказе в возбуждении дела..

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •