ОСГОП и ОСАГО

[KNN]

Оба владельца транспортных средств.

Поскольку владелец автобуса не исполнил свою обязанность по страхованию ответственности перевозчика – отвечать он будет сам. ... А за владельца ЛА ответит РГС в пределах страховых сумм.

То есть мы подаём иск к РГС, а в суде c подачи их юриста часть заявленных требований может быть переложена на ИП? Это что-то про солидарную или как её там ответственность?

По поводу "новой вводной" – что Вы понимаете в страховом юморе?

C этим совсем плохо! Что с пивом, что без оного! :-)

[Сергей А. Ляликов]

То есть мы подаём иск к РГС, а в суде c подачи их юриста часть заявленных требований может быть переложена на ИП? Это что-то про солидарную или как её там ответственность?

Думаю, что просто подаёте иск к РГС и требуете страховые выплаты и все плюшки, порождённые незаконным отказом. После истечения срока, отпущенного на удовлетворение претензии, естественно.

[macedonsky]

Что там написал после третьего литра пива Дмитрий Михайлович относительно каких-то там препятствий к обогащению во взаимосвязи с компенсацией морального вреда – я так и не понял.

Про компенсацию морального вреда - я настаиваю. Не надо от нея отказываться. Если деньги лишние - пожертвуйте в фонд копания подземных переходов.

Про взаимосвязь. Размер компенсации, в отличие от размера компенсации утраченного заработка (не забыть!) и прочего вреда здоровью - вопрос оценочный. Усмотрение судьи. Если предъявить один иск к РГС и водителю - будет, скорее всего, меньше. Если отдельно, то, возможно, и больше, но не факт. Зато геморроя побольше.

Впрочем, это тактика.

[KNN]

Думаю, что просто подаёте иск к РГС и требуете страховые выплаты и все плюшки, порождённые незаконным отказом. После истечения срока, отпущенного на удовлетворение претензии, естественно.

С этим понятно, Сергей Акимович!
Одного не пойму: откуда, по каким основаниям и на каком этапе может прилететь перевозчику?
Дело в том, что пострадавшая не хотела бы, чтобы её иск вышел боком перевозчику, который собственно делал им (пострадавшим и иже с ними) доброе дело...:-)

[macedonsky]

Одного не пойму: откуда, по каким основаниям и на каком этапе может прилететь перевозчику?

Да нет таких оснований, ежели водитель перевозчика не виноват.

[Shbbq]

Да нет таких оснований, ежели водитель перевозчика не виноват.

Водитель ЛА (РГС?) не попросит ли суд привлечь водителя перевозчика в соответчики?
Дабы разделить бремя ответственности.
А почему, собственно, водителя, а не самого перевозчика?
Он же у нас работодатель.

[Сергей А. Ляликов]

В телефонном разговоре Владимир Ростиславович высказал особое мнение.

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

Мнение заключается в том, что поскольку при отсутствии договора ОСГОП у перевозчика вред не подлежит возмещению в соответствии с законодательством о страховании его ответственности (договора нет => не подлежит), можно попробовать получить также и у страховщика ОСАГО перевозчика.

[KNN]

В телефонном разговоре Владимир Ростиславович высказал особое мнение.

Мнение заключается в том, что поскольку при отсутствии договора ОСГОП у перевозчика вред не подлежит возмещению в соответствии с законодательством о страховании его ответственности (договора нет => не подлежит), можно попробовать получить также и у страховщика ОСАГО перевозчика.

Спасибо, Сергей Акимович за участие!
Передавайте отдельное спасибо и большой привет Владимиру Ростиславовичу! А то он в последнее время, правда, что-то игнорирует моё любопытство напрочь...:-( Не пойму, что не так...

Ну, будем работать по "вновь утверждённому плану"!

[KNN]

Не прошло и полугода как я снова о "бане".
Досудебка была написана. Спустя полтора (!) месяца пришёл отказ (хотя по исходящим реквизитам в 5 дней после получения претензии ответили).
Дело идёт к написанию иска, а я всё никак внутренне не убедю себя в правильности действий.
Читал и судебную практику, правда, аналогичного случая так и не нашёл...

Вот нашёл про столкновение автомобиля и автобуса, но тут автобус был виноват в ДТП. ОСГОПП у перевозчика не было, вот на него и навесили весь ущерб:
http://sudact.ru/regular/doc/1a5BnEI2W2LU/


Вот ещё смущает п.3 ст.5 закона об ОСГОПП (На момент ДТП):

Перевозчик, не исполнивший возложенной на него настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности и осуществляющий перевозки при отсутствии договора обязательного страхования, несет ответственность за причиненный при перевозках вред на тех же условиях, на которых должно быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании, если федеральным законом не установлен больший размер ответственности, а также иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Вот и боюсь, что обращусь по ОСАГО к СК виновника, а навесят по ОСГОПП на перевозчика (что гораздо больше)...