Суды в РФ начинают принимать документы в электронном виде ч 2

[smirrnoff]

Суды в РФ начинают принимать документы в электронном виде через интернет ...и заканчивают !

вчера получил определение ... оставить иск без движения
предоставить квитанцию об оплате госпошлины в оригинале

ЗЫ от суда Фрунз суда г Иваново нахожусь всего в 300 км , в Люберцах

не знаю то ли ехать самому , либо дипкурьером отправить

[macedonsky]

предоставить квитанцию об оплате госпошлины в оригинале

Было у меня такое, с апелляционной жалобой на решение по административному делу о взыскании налогов. Была краткая жалоба, судья предложила устранить недостатки и представить оригинал квитанции.

Написал дерзко:

Во исполнение определения судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Поповой Е.И. от 19.10.2017 по административному делу № 2а–4411/2017 направляется документ об уплате государственной пошлины.
Поскольку платёж произведён с использованием технологий 2017 года, исполнить требование судьи о представлении оригинала платёжного документа невозможно, полагаю достаточным представление электронного образа документа об уплате государственной пошлины, удостоверенного в установленном порядке простой электронной подписью.
Прошу принять апелляционную жалобу к производству и направить её в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения.
Приложение: по тексту.

Судья ответила странно. Прислала определение о принятии жалобы, в котором обязала (так и написано) представить оригинал квитанции в суд апелляционной инстанции.

[macedonsky]

Суды в РФ начинают принимать документы в электронном виде через интернет ...и заканчивают !

Это может быть просто эффект Нового года. Как я понимаю, принятие дела к производству ухудшает статистику, надо под любым предлогом отложить на новое полугодие.

Мне тут иск обездвижили ввиду отсутствия копии отчёта об оценке у ответчика. Хотя у него есть оригинал. Написал:

Полагаю оставление искового заявления без движения недоразумением, поскольку в тексте искового заявления содержится ясное и недвусмысленное указание, что оригинал экспертного заключения № 016070 был представлен страховщику 02.12.2017.
Указанное обстоятельство подтверждается приложенным к исковому заявлению реестром переданных ответчику документов.
Направляя истребованные судьёй документы, в целях экономии казённой бумаги прошу принять исковое заявление к производству суда без направления ответчику копии имеющегося в его распоряжении оригинала.

И приложил pdf из 32 листов. Хотя надо бы и чижика запустить.

[smirrnoff]

представить оригинал квитанции в суд апелляционной инстанции.

что мешает судье перед началом суд .заседания попросить квиток госпошлины
мелочные придирки , уже так достали
ранее было ...плохо читается квиток , подредактировал , отправил ,приняли ..но такое впервые

обжалую в обл .суд

ЗЫ при отмене определения судье . что нить " светит " в плане ухудшения ее статистики рассм .дел

[macedonsky]

что мешает судье перед началом суд .заседания попросить квиток госпошлины

Отсутствие квитка и мешает. Есть его печатная версия, она поступила из банка онлайн и направлена в суд онлайн. Она даже не сканировалась.

Зато там есть УИН, пусть проверяют.

[smirrnoff]

Есть его печатная версия, она поступила из банка онлайн и направлена в суд онлайн. Она даже не сканировалась.

это темный лес , в понятии судьи или кто там из эл вида переводит в бумажный

для наших судов привычнее гусиные перья и береста березы

[Serg__122]

У меня по делу в порядке КАС приложили к апелляции распечатку с онлайн банка - таки судьиха требует чтоб был оригинал с синей печатью и настоящими подписями ответственных лиц . Вернула жалобу как не соответствующую требованиям её высоким. Наклавил частную в стиле ------ В соответствии с НК РФ Статья 333.18. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется.
Поскольку пошлина была оплачена в безналичной форме суду, прежде чем требовать подтверждения следовало проверить информацию в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Требования подлинных чеков с подлинными печатями с подписями уполномоченных лиц является излишним и накладывает на меня дополнительные расходы как временные, так и материальные т.к. заверение документов в банке процедура платная. "" ------- посмотрим что обл.суд скажет.

[smirrnoff]

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"

кто этим в суде заниматься будет ? секретарша или сама ихняя честь ?

что ни зайду на сайт суда , на первой странице - требуются секретарь без опыта работы и т д
текучка , работать никто не идет

как еще IT шники держаться ? без них хана ГАС Правосудию и всему электронному документообороту

[tolyan]

хана ГАС Правосудию и всему электронному документообороту

хана не может наступить, так как в реальности никакого электронного документооборота у них нет, а лишь жалкое подобие(большинство функций не работает, а те которые работают необходимо жалобами включать)

[smirrnoff]

а лишь жалкое подобие(

согласен ...сам суд тоже жалкое подобие правосудия