Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 18 из 18

Тема: не приложено обжалуемое постановление - возврат жалобы с 1 пересмотра

  1. #11
    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    1,510

    Re: не приложено обжалуемое постановление - возврат жалобы с 1 пересмотра

    Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что определение судьи подлежит отмене в связи с неисследованностью, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
    Опа, а так что, можно было??

  2. #12
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,726
    Записей в дневнике
    1

    Re: не приложено обжалуемое постановление - возврат жалобы с 1 пересмотра

    Вы про прокурора? Раньше у нас в горсуде сидели все время при рассмотрении жалоб по административке, однако уже года четыре, как их там не стало...

  3. #13

    Re: не приложено обжалуемое постановление - возврат жалобы с 1 пересмотра

    Жалоба была подана через сайт гибдд с приложением эцп в отдельном файле, как это требуется при подаче в суд через ГАС правосудие
    вот и меня зацепило:
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Губкин, Белгородская область 20 декабря 2017 года
    Судья Губкинского районного суда Белгородской области Сотникова В.Н., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ от 30.11.2017 года,
    УСТАНОВИЛ:
    Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление от 30.11.2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
    Согласно п.1 ч.З ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.
    Из приложенных к жалобе материалов усматривается, что копия постановления о привлечении Заявителя к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ получена заявителем 04.12.2017 по средством почтовых отправлений, однако к жалобе не приложена.
    При таких обстоятельствах, вышеуказанная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
    Кроме того жалоба поступила в суд почтовым отправлением, подписана электронной подписью, однако не приложена заверенная копия сертификата ключа проверки электронной подписи должностного лица - представителя Заявителя Д.А. Молоткова. В связи с этим невозможно проверить подлинность электронной подписи.
    Заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, устранив, при этом недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части определения.
    Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
    Руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ,
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    Отказать Заявителю в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ от 30.11.2017 года , жалобу возвратить заявителю.
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  4. #14
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,882

    Re: не приложено обжалуемое постановление - возврат жалобы с 1 пересмотра

    КС писал, что требование о приложении копии вполне себе законно.

    Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 777-О

    Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1).

    В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

    Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

    Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

    Фактически из этого исходит и Верховный Суд Российской Федерации, который, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, вопрос 17).

    Таким образом, оспариваемые законоположения, вопреки утверждению заявительницы, не позволяют судье произвольно возвращать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, а потому не могут рассматриваться как нарушающие ее конституционные права в указанном в жалобе аспекте.

  5. #15

    Re: не приложено обжалуемое постановление - возврат жалобы с 1 пересмотра

    КС писал, что требование о приложении копии вполне себе законно.
    Я указал в жалобе № постановления, его дату и должностное лицо, его вынесшее; полагал, что при передаче в суд моей жалобы сотрудником ГИБДД в рамках исполнения требований ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ указанное постановление будет приложено к жалобе.
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  6. #16
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,432
    Записей в дневнике
    1

    Re: не приложено обжалуемое постановление - возврат жалобы с 1 пересмотра

    Цитата Сообщение от tolyan Посмотреть сообщение
    Я указал в жалобе № постановления, его дату и должностное лицо, его вынесшее; полагал, что при передаче в суд моей жалобы сотрудником ГИБДД в рамках исполнения требований ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ указанное постановление будет приложено к жалобе.
    Не понял. Вы подали в областной суд жалобу на вступившее в силу? Тогда при чём тут Губкинский районный суд?

    А если Вы подали в районный суд, то при чём тут ст.ст.30.14, 30.15?

    Если Вы подали жалобу через ГИБДД, то о каких копиях речь?

    Одни загадки...
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #17
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,726
    Записей в дневнике
    1

    Re: не приложено обжалуемое постановление - возврат жалобы с 1 пересмотра

    Судя по датам в приведенном определении (жалоба на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ от 30.11.2017 года, само определение от 20.12.2017), речи о вступившем в силу идти не может...

    У меня такое предположение, что, судя по этому тексту, у судьи Сотниковой в башке ужасная каша из вступившего, невступившего и прочего КоАПа, и написала она какую-то дичайшую хрень, "отказывая в приеме жалобы" на невступившее и руководствуясь при этом нормами КоАПа, устанавливающими порядок для вступивших...

  8. #18

    Re: не приложено обжалуемое постановление - возврат жалобы с 1 пересмотра

    речи о вступившем в силу идти не может...
    Одни загадки...
    никаких загадок нет, я же написал
    Жалоба была подана через сайт гибдд
    я тоже не пойму
    о каких копиях речь?
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •