Иск Зябко к Мачневой

[Satboy]

да. В данном деле консультация
Это по ГПК. ДЛ подало иск как физик

ДЛ, занимающее пост руководителя жилинспекции, подал иск как физик в суд, что его - во время исполнения рабочих обязанностей в общественном месте сняли и опубликовали?

[За Беспорядок]

ДЛ, занимающее пост руководителя жилинспекции, подал иск как физик в суд, что его - во время исполнения рабочих обязанностей в общественном месте сняли и опубликовали?

Сняли на видео как он сбежал с приема.
Потребовал компенсации мор.вреда и требование удалить видео за подпись в коментах.

[Джек]

Сняли на видео как он сбежал с приема.
Потребовал компенсации мор.вреда и требование удалить видео за подпись в коментах.

Удалить комменты- цензура и запрет на свободу выражения мнения ?.. тут уже не только нарушение Конституции РФ и ФЗ но и ст. 10 Конвенции и других международных норм... что у Вас там курят ? ).

Да, можно ссылочку на ролик в ЛС, интересно стало, ролик же наверное не удален, решение не вступило в силу.

[Сергей А. Ляликов]

Да, можно ссылочку на ролик в ЛС, интересно стало, ролик же наверное не удален, решение не вступило в силу.

Отчего же в ЛС? Сюда выкладывай.

[macedonsky]

Отчего же в ЛС? Сюда выкладывай.

http://vk.com/video_ext.php?oid=3383...c8eb598bf&hd=2

[Джек]

http://vk.com/video_ext.php?oid=3383...c8eb598bf&hd=2

Волшебные слова "снимайте что хотите это ваше право (с) 01.14" следовательно хоть чиновник хоть он физик, даже если бы это было запрещено, он дал согласие на сьемку.
В коментах имхо нет совсем ничего криминального.

[Сергей А. Ляликов]

Государственная жилищная инспекция внесла изменения в собственный регламент, которые запрещают гражданам вести видеосъемку в ходе личного приема без согласия чиновника. Это произошло после того, как глава инспекции сумел отсудить 10 тысяч рублей у пенсионерки.

Приказ об изменении регламента опубликован на сайте Смольного 26 октября. Пункт № 8.11 сильно вырос в объеме. Если раньше в личном приеме гражданину можно было отказать только в случае его наркотического или алкогольного опьянения, то теперь добавилось новое условие: если гражданин производит видео- или аудиозапись без согласия должностного лица. Кроме того, даже если представитель ГЖИ дает согласие, снимающий должен дать обязательство не обнародовать и не использовать в дальнейшем изображение.

Под приказом стоит подпись главы ГЖИ Владимира Зябко.

12 октября стало известно, что суд удовлетворил его иск к активистке группы «ЖКХ: объединение советов домов и собственников» Марине Мачневой. Он требовал 10 тысяч рублей за то, что она выложила в сеть видео с ним, покидающим рабочее место.

http://www.fontanka.ru/2017/10/26/132/

[Джек]

Государственная жилищная инспекция внесла изменения в собственный регламент, которые запрещают гражданам вести видеосъемку в ходе личного приема без согласия чиновника. Это произошло после того, как глава инспекции сумел отсудить 10 тысяч рублей у пенсионерки.

Приказ об изменении регламента опубликован на сайте Смольного 26 октября. Пункт № 8.11 сильно вырос в объеме. Если раньше в личном приеме гражданину можно было отказать только в случае его наркотического или алкогольного опьянения, то теперь добавилось новое условие: если гражданин производит видео- или аудиозапись без согласия должностного лица. Кроме того, даже если представитель ГЖИ дает согласие, снимающий должен дать обязательство не обнародовать и не использовать в дальнейшем изображение.

Под приказом стоит подпись главы ГЖИ Владимира Зябко.

12 октября стало известно, что суд удовлетворил его иск к активистке группы «ЖКХ: объединение советов домов и собственников» Марине Мачневой. Он требовал 10 тысяч рублей за то, что она выложила в сеть видео с ним, покидающим рабочее место.

http://www.fontanka.ru/2017/10/26/132/

Так это, а где масса жалоб в прокуратуру на защиту ст. 29 Конституции РФ ... местных правозащитников (?) на превышение должностных полномочий, самоуправство... решение суда даже в силу не вступило да и не может вступить...это бред полный... шо деяться.

[За Беспорядок]

Государственная жилищная инспекция внесла изменения в собственный регламент, которые запрещают гражданам вести видеосъемку в ходе личного приема без согласия чиновника.

https://npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/17298.html

[Равиль]

Натянуть по 5.59 КоАП не пробовали? Протокол составляет прокурор, дело рассматривает судья, но срок давности там маловат. Если не путаю, только три месяца.