Начальником Выборгского ОГИБДД было вынесено некое постановление о назначении административного наказания, на которое защитником была подана жалоба на имя вышестоящего должностного лица, в ответ на которую ими было рождено некое "Определение об отказе в удовлетворении ходатайства в части восстановления сроков обжалования на постановление по делу об административном правонарушении и в части рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №...", очевидно незаконное хотя бы в силу того, что жалобу на постановление начальника ОГИБДД, поданную на имя вышестоящего должностного лица, по факту рассмотрел с вынесением этого самого "определения" его подчиненный по фамилии Градусов в ранге врио старшего инспектора по ИАЗ(что признала с третьего, правда, раза, даже Выборгская прокуратура - два раза крышующий их зам.прокурора Карханов присылал какую-то чушь, что все нормально, но с третьего сам прокурор с подачи городской прозрел)...

На это "определение" защитником была подана жалоба в Выборгский районный суд, где судья Светличная вынесла определение "о возврате жалобы", с дословной мотивировкой "с жалобой представлена заверенная копия доверенности, выданной М . на право представления его интересов по делу об АП защитнику К, заверенная ген.директором ООО...Данные, подтверждающие факт работы М в ООО на момент выдачи доверенности, в суд не представлены...При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству, поскольку полномочия К., от имени которого она подана, надлежащим образом не удостоверены".
При этом резолютивная часть определения судьи содержит безапелляционное утверждение - "Определение обжалованию не подлежит".

Как то раньше с подобным столкнуться не довелось, везде с подобными доверенностями, заверенными по месту работы, без всяких довесков к ним, ходил великое число раз, в т.ч. многократно - в горсуд к разным судьям, и только единственный раз одна из мировых судей(Горбачевская - как раз в Выборгском районе) вежливо попросила принести в следующее заседание копию трудовой книжки доверителя(зато потом и прекратила за отсутствием аж события )


Потому и вопрос: Таки "Определение обжалованию не подлежит" или все-таки это возможно, как это.. а, "исходя из общих принципов правосудия"?
Горсуд будет рассматривать такую жалобу или завернет?