Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 66

Тема: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?

  1. #51
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,149
    Записей в дневнике
    1

    Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?

    Цитата Сообщение от capone Посмотреть сообщение
    Такой вопрос возник - уместно ли в тексте жалобы выделить жирным шрифтом ключевые и значимые на мой взгляд моменты? Ну может хоть так они что-то читать будут и что-то у них в мозгах зашевелится?
    Или не принято так выделять ? (или может это их еще больше разозлит,поэтому лучше не надо ? )
    Не вижу препятствий !
    Выделяю всегда. Иногда даже картинки в текст вставляю.
    По поводу "разозлит": текст должен быть убедительно-победительным, или уверенно-критическим, только не опасливо-трусливым. Только тогда шансы есть. Они профессионалы, в значительной части, разозлить их можно невнятностью, небрежностью или глупостью. Система если и признАет своё поражение (а отмена/прекращение это поражение системы), то только перед серьёзным оппонентом со взрослыми аргументами. Это спорт своего рода.
    Я другой такой страны не знаю, где так

  2. #52
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,269
    Записей в дневнике
    3

    Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?

    Использовать такой способ можно, но лучше не злоупотреблять им. Если текст пресыщен такими выделениями, то это выглядит как признак шизофрении.

  3. #53
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,387

    Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    ... Это спорт своего рода.
    А составление подобных документов - ещё и способ самовыражения.
    Тоже часто вставляю в текст картинки - фрагменты карт, документов прямо из м.д. (если в том есть необходимость; например, для визуального сличения подписей, если возникают сомнения в их подлинности), фотографии и т.д.
    Тоже, бывает, что-то выделяю в документах жирным, но тут главное - не перебарщивать и выделять действительно только какие-то уж очень важные моменты. Единственное, чего, на мой взгляд, делать категорически не стоит - так это играться с размерами шрифтов и цветовой заливкой - вот это точно раздражает.
    Пишу обычно жёстко и то, что думаю, в том числе и об авторах предметов обжалования. Местами ехидно. Псевдоучтивостью особо не заморачиваюсь.
    Доказывающий невиновность.

  4. #54
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,224
    Записей в дневнике
    1

    Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?

    Цитата Сообщение от capone Посмотреть сообщение
    Или не принято так выделять ? (или может это их еще больше разозлит,поэтому лучше не надо ? )
    Принято и не такое. Они там всякого понавидались, и на листочках из тетрадок с дырами от врывания, и глупостей, и многоречивости, и непонятности.

    Так что пишите как угодно. Главное цель не забывать: объяснить свою позицию, ключевые моменты.

    Меня в текстах больше всего раздражают обильные цитаты. ладное суд, он обязан. А вот к чему участники производств цитируют страницами, - совершенно непонятно. Да ещё названия каждого пленума полностью выводят.

    Надо по древней мудрости: "всем выдали сапоги. Мне не выдали сапоги. прошу выдать мне сапоги".
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #55
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,648

    Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Меня в текстах больше всего раздражают обильные цитаты. ладное суд, он обязан. А вот к чему участники производств цитируют страницами, - совершенно непонятно. Да ещё названия каждого пленума полностью выводят.
    В мой огород камень?

  6. #56
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,648

    Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Не только у Вас... Вообще результаты рассмотрения жалоб схожи с результатами розыгрыша лотерей - одни и те же аргументы в одном случае могут сработать, а в десяти, допустим, остальных аналогичных - нет. Почему - неведомо...
    Полагаю, что всё дело в показателях и еще каких-нибудь моментах - типа сейчас мы (ВС РФ) обобщаем практику, например, по участию понятых (или видеофиксаци, или еще по какому-то вопросу), ага вот есть жалобка подходящая... а в других 10 случаях они по такому вопросу не обобщают или показатели там какие-нибудь в норме и не надо от них отклоняться, соответственно, отказ и шаблон "Судебные инстанции тщательно разобрались, рассмотрели дело в соответствии с 24.1 и 26.1, оценили в соответствии с 26.11. Оснований для отмены или изменения нет. До свидания".

  7. #57
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,224
    Записей в дневнике
    1

    Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    В мой огород камень?
    И в твой тоже. Открываешь страницу, текст вроде есть, а читать нечего.

    Недавно где-то встретилось про исследование британских учёных, которые установили, что нынешнее цифровое поколение читает по букве F. То есть первая строчка читается полностью, вторая - частично, а потом читаются лишь начальные слова.

    Я примерно так и читаю. Когда вижу абзац, начинающийся словами "В соответствии", "согласно", "в силу" - дальше не читаю, я ведь и так знаю содержание этих норм.

    Ну вот лежит передо мною определение, давайте взглянем. Установочная часть интересует только фамилией клиента, чтобы вспомнить, о ком речь. После слова установил пошла муть. Истец обратился... Знаю я, что он обратился в моём лице. Решением суда требования удовлетворены частично. Спасибо, а то подзабыл. Определением устранены описка. Апелляционным определением... В остальной части без изменения. В кассационной жалобе я жалуюсь. В силу ст.390. В соответствии со ст.387. Таких нарушений не допущено. При рассмотрении дела установлено. Тогда же составлены. Постановлением мирового судьи. Судом на основании материалов установлено. == это уже третья страница, а сути пока не было.

    В конце четвёртой страницы, наконец. В кассационной жалобе податель ссылается. Данные доводы подлежат отклонению, поскольку правильность выводов не опровергают.

    Пятая страница. Пунктом 1. Согласно п.2 Согласно разъяснениям. В соответствии со ст.56. И вот в конце пятой (из шести) страницы я вижу основания, отчего моя жалоба идёт в топку.

    Сейчас сяду в Москву писать. Так неужели кому-то интересно, кто-то там не знает все эти ст.ст. 151, 1070, 1071, 1100, 100, 15 и всякие абз.4 п. 26 ППВС?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #58
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,387

    Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?

    Ага! Подобные вещи ещё пишут юристы, "чтобы перед клиентом было не стыдно" - дескать, смотри, сколько по твоему делу написал (* порожняка - моё примечание). Вместо, например, "...ст. 24.1 КоАП РФ" выводят: "... статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ещё и 14-м шрифтом, да ещё и с огромным межстрочным интервалом. Хоть номера статей прописью не пишут - и на том спасибо. Но читать такое, конечно, сложно. И не хочется...
    Доказывающий невиновность.

  9. Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?

    Теперь еще одна засада - оказывается при обжаловании решения областного нужны заверенные печатью решения районного и само постановление. Все эти документы у меня успешно изъяли на предыдущих этапах и прикрепили к делу. Дело уехало обратно в районный суд, а он в 40 километрах от меня.

    Существует ли какая-то установленная процедура получения мной назад этих документов? Например письменный запрос с просьбой выслать по почте,или может достаточно скана этих документов по электронке (но должен ли и будет ли районный суд этим заморачиваться ? )

    Или ничего не остается как тупо ехать туда и просить документы?

  10. #60
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,387

    Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?

    Цитата Сообщение от capone Посмотреть сообщение
    Теперь еще одна засада - оказывается при обжаловании решения областного нужны заверенные печатью решения районного и само постановление. Все эти документы у меня успешно изъяли на предыдущих этапах и прикрепили к делу. Дело уехало обратно в районный суд, а он в 40 километрах от меня.

    Существует ли какая-то установленная процедура получения мной назад этих документов? Например письменный запрос с просьбой выслать по почте,или может достаточно скана этих документов по электронке (но должен ли и будет ли районный суд этим заморачиваться ? )

    Или ничего не остается как тупо ехать туда и просить документы?
    Оказывается?
    Идёте в первую инстанцию (после возвращения туда дела) и получается заверенные копии потенциальных предметов обжалования (всех). Или направляете защитника с доверенностью - он это сделает за Вас. Возвращать Вам документы почтой закон суды не обязывает.
    Доказывающий невиновность.

Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 234567 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •