В 2012 году некто Голодной К. О. в бытность свою ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Невскому району, писал:

Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Постановление3.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	977.9 Кб 
ID:	8869Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Постановление4.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	971.2 Кб 
ID:	8870

Ну ладно, это тупой гаец, ему в наших реалиях как бы простительно.

А вот уже в 2017 году его коллега из Петроградского Федорцов А. В. продолжая развивать ересь, в судебном заседании вещает:

Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	650.5 Кб 
ID:	8871


Ну так и судья Красногвардейского районного суда Жигиль Е. А. туда же:

Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	683.5 Кб 
ID:	8872

И на фига же ему, например, изучать и знать Постановление Пленума ВС № 18, которое учит, что:
«1.1. Следует иметь в виду, что КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. В соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ в указанных случаях назначается административный штраф, исчисленный в наименьшем размере в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП РФ. Если применяемой нормой установлено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством или административный арест, то административный штраф назначается в максимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 КоАП РФ для граждан.
1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.
В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.»

Ему достаточно того, что вина ЛВОКа (производство в отношении которого вообще-то было прекращено за истечение сроков), оказывается, "подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении"...