Показано с 1 по 4 из 4

Тема: Смешные они, эти судейские

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Thumbs down Смешные они, эти судейские

    Ну вот как можно отказать налоговой? Страна ведёт несколько войн, лидеру и челяди нужны дворцы, а тут кто-то смеет возражать!

    Но кое-что возможно.

    https://frn--spb.sudrf.ru/modules.ph...&text_number=1

    Из материалов дела следует, что размер пени от неуплаченной суммы транспортного налога за 2014 год составляет 947,99 рублей (л.д. 9).

    Учитывая, что налоговая обязанность ответчиком не исполнена, сумма недоимки за 2014 год составила 2 350,00 рублей, период взыскания пени при неуплате в установленные законом сроки транспортного налога за 2014 год составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), при этом сумма пени по задолженности за 2014 год составит: 2350,00 руб.* 1/300*8,25 %* 30 дней = 19,39 рублей.

    Требования налогового органа по взысканию с административного ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает не подлежащими удовлетворению, в отсутствие доказательств, принудительного взыскания с Мацедонского Д.М. задолженности по транспортному налогу за предыдущий период, а именно за 2013 год.

    ==

    Иные доводы - глупые. Дурак он, этот административный ответчик. Так и сказано:

    Доводы административного ответчика, изложенные в отзыве на иск о направлении налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> тогда как адрес административного ответчика: <адрес>, суд полагает несостоятельными, поскольку как следует из материалов дела требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, было направлено Мацедонскому Д.М. по адресу его регистрации: <адрес> (л.д. 7, 8).

    Нет, не идиот ли? Уведомление не туда? Так требование-то туда! Вот и нефиг, ибо.

    А как иначе? Суд ведь чётко установил:

    Материалами дела установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств: Марка, г/н №.

    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 52 НК РФ инспекция направила в адрес Мацедонского Д.М. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Смешные они, эти судейские

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Нет, не идиот ли? Уведомление не туда? Так требование-то туда! Вот и нефиг, ибо.
    А то, что обязанность по уплате налога не наступила – это суд не интересует. Ясненько.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  3. #3
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Смешные они, эти судейские

    Приморская налоговая взыскала через Приморский суд с ответчика около 120 тыр якобы недоимки по налогам(транспортному и имущественному), которые были реально своевременно уплачены, о чем наличествовали соответствующие квитанции, однако ответчик, длительное время находясь за пределами РФ, о суде не знал и о состоявшемся судебном решении узнал случайно, после чего через представителя была подана апелляция через представителя адвоката, которому было уплочено в коллегию 30 тыр.
    В СЗ в горсуде (где я случайно оказался слушателем и всё, в том числе оглашение резолютивной части, слышал собственными ушами), представитель налоговой(бывший "военный юрист", стажер следственного комитета и кто-то еще, не помню - "и носило его, как осенний листок..."), нес какую-то пургу по поводу необходимости отказа в удовлетворении апелляции в силу того, что у ответчика имеется задолженность перед налоговой по каким-то пеням по какому-то другому поводу в сумме аж 2 рубля, а по поводу возмещения представительских требовал их уменьшить почему-то до размеров месячного оклада юриста налоговой...
    Административная коллегия под председательством некоей Головкиной убежала в совещательную и секунд через 30, выбежав, огласили резолютивку - апелляционную жалобу удовлетворить, решение первой инстанции отменить, налоговой в иске отказать полностью, взыскать расходы на представителя полностью в сумме 30 тыр(сам слышал!!!), во взыскании за доверенность 1 тыр отказать, поскольку она не одноразовая, а представляет полномочия на все случаи жизни...

    Опубликовали, наконец, определение апелляции на сайте, а там:

    "...Поскольку апелляционным определением в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС
    России № 26 по Санкт-Петербургу о взыскании с А. задолженности по налогу и пени
    отказано в полном объеме, то его заявление о взыскании с административного истца расходов на
    оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, при этом суд считает возможным взыскать с
    Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в пользу административного ответчика
    расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, с учетом принципа разумности и
    справедливости, критериев сложности дела, количества судебных заседаний в которых участвовал
    представитель административного ответчика, а также объема исследованных с его участием доказательств....

    Судебная коллегия
    ОПРЕДЕЛИЛА:
    Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июля 2016 года отменить.
    В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26
    по Санкт-Петербургу о взыскании с А недоимки по транспортному налогу, налогу
    на доходы физических лиц за 2014 год, пени – отказать.
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-
    Петербургу в пользу А .расходы на оплату услуг представителя в размере 10000
    рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей, а всего взыскать 10150
    рублей (Десять тысяч сто пятьдесят рублей 00 копеек).


    Этот военюрист, кстати, в коридоре в перерыве как раз вещал, что у него оклад около 10 тыр..

    А ВЫ говорите, смешные...

  4. #4

    Re: Смешные они, эти судейские

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Смешные они, эти судейские
    В Чечню, по обмену:
    Кадыров отчитал судей и заставил уволиться! ... ни бога не боишься, ни народа, ни стыда у тебя ни совести...(с).

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •