Показано с 1 по 2 из 2

Тема: РЕСО отказало в "покраске" так на бампере была старая царапина. Воевать или забить???

  1. #1

    РЕСО отказало в "покраске" так на бампере была старая царапина. Воевать или забить???

    Девушка из СПб попала в ДТП в Москве. В ее авто въехали в задний бампер. Повреждение вроде не очень большие. Но вроде трещина сквозная. И бампер от удара сошел с креплений и скорее всего их повредил. Было оформлен европротокол. Страховая выплатила 3800 руб.
    На бампере (с правой стороны, не в месте удара) было повреждение от старого ДТП - кто то при парковке притерся.
    Страховщик (Ресо -гарантия) отказал в окраске бампера, так как есть старое повреждение. Ну и бампер, как я понял не замена, а ремонт.
    Насколько я понимаю, царапина явно не 25% от площади элемента и по ЕМ страховщик обязан был считать и окраску.
    Но при беглом изучении ситуации наткнулся на пояснение - Ресо в судах пропихивает мысль, что у производителя авто нет методики локальной покраски элемента, а только целиком. А значит чтобы устранить старую царапину все равно пришлось бы красить весь элемент. Прокатывает ли такая позиция у них или нет, я не знаю - судебную практику еще не искал.
    Кроме того, авто менее 5 лет, то есть можно просить и УТС, по закону. НО опять же есть старое повреждение на бампере, который пострадал в данном ДТП.
    Вот вопросы
    1. Есть ли смысл обращаться в суд в такой ситуации?
    2. Считается ли УТС, если в ДТП получил повреждения только один элемент, который уже был поврежден до этого?

    Вот старая царапина (бампер слетел с креплений в страховом ДТП)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0463.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	606.5 Кб 
ID:	8836
    Вот фото места удара
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0460.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	654.2 Кб 
ID:	8837
    трещина
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0462.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	486.3 Кб 
ID:	8838

  2. #2
    Регистрация
    11.09.2007
    Адрес
    Екатеринбург, Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,324
    Записей в дневнике
    18

    Re: РЕСО отказало в "покраске" так на бампере была старая царапина. Воевать или забит

    В каких случаях не назначается окраска поврежденной детали.

    В соответствии с приложением к Положению Банка России от «19» сентября 2014 года No 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства»

    Если на момент дорожно-транспортного происшествия на детали имелась сквозная коррозия, либо уже требовалась окраска более 25 процентов ее наружной поверхности, либо цвет окраски поврежденной детали не соответствует основному цвету кузова транспортного средства (за исключением случаев специального цветографического оформления), окраска такой детали не назначается.

    Согласно данных Методического руководства для судебных экспертов «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки» работы по окраске отдельных элементов кузова и оперения транспортных средств не назначаются, если в результате осмотра транспортного средства установлены следующие факты:

    - на всем элементе до его повреждения отсутствовало ЛКП;

    - в зоне повреждения элемента до его повреждения отсутствовало ЛКП;

    - на элементе имеются следы сквозной коррозии.

    Никаких иных случаев в которых бы не назначалась окраска элемента, поврежденного до данного события, нормативными актами не предусмотрено.

    ——
    Предложение помощи в совокупности с автоподписью носит очевидно рекламный характер.
    Удалил и то, и другое.
    Последний раз редактировалось В.Р.; 18.08.2017 в 14:53.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •