Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 21

Тема: Практика обжалования ч.4 12.15 за 8.6 на 2017г

  1. #1

    Практика обжалования ч.4 12.15 за 8.6 на 2017г

    Добрый день, Коллеги!

    Прошу провести ликбез по практике правоприменения ст 12.15.4 к пункту 8.6, за которое бдительные ставропольские ПДСники хотят [s]расстрелять[/s] лишить прав моего товарища, которые неочень аккуратно пересек двумя колесами сплошные линии.



    Прочитав старые темы форума, я понял что до 2012 года ВС РФ на пленуме определил, что п.8.6 не имея прямого запрета выезда на встречку, не может применяться частью 4. ст12.15.






    Как обстоят дела сейчас?

    Хочется помочь другу остаться с правами...

    Спасибо заранее!

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Практика обжалования ч.4 12.15 за 8.6 на 2017г

    Цитата Сообщение от SaNeo Посмотреть сообщение
    Хочется помочь другу остаться с правами...
    Ха Ставрополье не скажу, но ко мне обращаются по ч.4 ст.12.15 крайне редко. Штраф 5000 в 99% случаев, чего тревожиться?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3

    Re: Практика обжалования ч.4 12.15 за 8.6 на 2017г

    2500, делов - то.
    Всегда удивлялся товарищам, нарушающим ПДД.
    Наверно, им деньги некуда девать.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  4. #4

    Re: Практика обжалования ч.4 12.15 за 8.6 на 2017г

    Цитата Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    2500, делов - то.
    Всегда удивлялся товарищам, нарушающим ПДД.
    Наверно, им деньги некуда девать.
    ну всякое бывает. Я вот тоже стараюсь правила не нарушать, даже скорость держу такую, чтобы штрафов не было, а тем не менее за год по моей вине было ДТП (не разобрался в обстановке и не уступил дорогу), один выезд на встречку (не разобрался в порядке движения по улице), эвакуировали авто якобы с тротуара, но уверен, что там проезд шириной 10 метров. Вот честное слово - нарушать умысла никакого не было!!!

  5. #5

    Re: Практика обжалования ч.4 12.15 за 8.6 на 2017г

    Цитата Сообщение от SaNeo Посмотреть сообщение
    Как обстоят дела сейчас?
    Бороться по существу по-прежнему тяжело: мент видел, что водитель выехал, значит - выехал. Признать, лишить. Поэтому сопротивление наказанию лучше основывать на процессуальных нарушениях: неизвещение, неразъяснение прав, неразрешение ходатайств...

    Схему составляли? Насколько лживую?
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  6. #6

    Re: Практика обжалования ч.4 12.15 за 8.6 на 2017г

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    чего тревожиться?
    Весь последующий после уплаты штрафа год тревожиться за право управления.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  7. #7

    Re: Практика обжалования ч.4 12.15 за 8.6 на 2017г

    Цитата Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Всегда удивлялся товарищам, нарушающим ПДД.
    Наверно, им деньги некуда девать.
    Действительно. Вот сидели бы дома за компом, генерировали бы порожняк - вышло бы куда дешевле.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  8. #8

    Re: Практика обжалования ч.4 12.15 за 8.6 на 2017г

    Во всех трёх случаях водитель признаёт свою вину, разве с наказанием не согласен.
    В любом случае это похвально и экономнее.
    С другой стороны, будь у меня деньги, не ограничивал бы себя во всём.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  9. #9

    Re: Практика обжалования ч.4 12.15 за 8.6 на 2017г

    Цитата Сообщение от Karen 78 Посмотреть сообщение

    Схему составляли? Насколько лживую?
    Схему рисовали. Вроде все верно. Лвок написал несогласие т к есть сомнения, что линии после треугольников нарисовали не по ГОСТу

  10. #10
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Практика обжалования ч.4 12.15 за 8.6 на 2017г

    Цитата Сообщение от SaNeo Посмотреть сообщение
    Прочитав старые темы форума, я понял что до 2012 года ВС РФ на пленуме определил, что п.8.6 не имея прямого запрета выезда на встречку, не может применяться частью 4. ст12.15.
    Хм. Это как Вы такой вывод сделали?..
    Доказывающий невиновность.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •