Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2777

Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2791

Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2777

Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2791

Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2777

Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2791
Еще одни обезумевший правоприменитель...
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Тема: Еще одни обезумевший правоприменитель...

  1. #1
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Еще одни обезумевший правоприменитель...

    Валикий судья Барковский-московский, рассматриватель дела про Мадонну и раздаватель об этом интервью, как выясняется, за как минимум 9 лет судейского стажа КоАП до ст. 30.9 так и не дочитал...

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	781.9 Кб 
ID:	8571Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	443.5 Кб 
ID:	8572

    Причем, если его коллеги в подобных случаях, тупо не желая рассматривать жалобу и намереваясь ее куда-нибудь от себя спихнуть, просто излагают какую-нибудь бессвязную чушь, то этот ведь еще и рассуждает и формулирует связный текст.. Как у шизофреника - логика вроде ка безупречна, вот только изначальная посылка неверна...

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Еще одни обезумевший правоприменитель...

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Валикий судья Барковский-московский
    Он забавный. Только что писал частник на его творение:

    Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга Аскиркиной Л.Р. от 02.08.2016 по гражданскому делу № 2–2057/2016 оставлена без движения апелляционная жалоба на решение суда от 09.06.2016, заявителю предоставлен срок до 23.08.2016 для устранения недостатков, указанных в определении.

    Определение отменено городским судом.

    Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга Барковского В.М. от 31.01.2017 по гражданскому делу № 2–2056/2016 оставлена без движения апелляционная жалоба на решение суда от 09.06.2016, заявителю предоставлен срок до 28.02.2017 для устранения недостатков, указанных в определении.

    Два определения существенно различаются, и не только номером дела. Так, судье Аскиркиной Л.Р. не понравилось отсутствие копий апелляционной жалобы, в то время как судью Барковского В.М. указанный недостаток не вдохновил. Зато судье Барковскому В.М., в отличие от судьи Аскиркиной Л.Р., не понравилась доверенность, копия которой имеется в материалах дела.

    Предварительная апелляционная жалоба подана представителем Мацедонским Д.М., действовавшим на основании нотариальной доверенности 78 АБ № 0057149 с полномочиями «обжалования судебных постановлений, судебных актов арбитражного суда, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке» (внизу самого большого абзаца доверенности). Судья Барковский В.М. при рассмотрении дела неоднократно изучал указанную доверенность, копия которой имеется в материалах дела.

    Крайне странным выглядит само по себе оставление без движения жалобы, поданной не уполномоченным (по мнению судьи) лицом, вместо возращения такой жалобы.

    Примечательно, что Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел частную жалобу, поданную тем же самым представителем на основании той же самой доверенности. Вот, видете ли, судью Цыганкову В.А. доверенность устроила, а судью Барковского В.М. – нет.

    Полагая неуместным вступление в законную силу подобного определения, прошу определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга Барковского В.М. от 31.01.2017 по гражданскому делу № 2–2056/2016 отменить в части признания отсутствующим полномочия на подачу апелляционной жалобы.

    Прошу обязать судью предоставить заявителю разумный срок для устранения недостатков апелляционной жалобы, известив его об этом способом, позволяющим исполнить указания судьи своевременно.

    Копия определения судьи от 31.01.2017 направлена заказным письмом 19084905917623 лишь 11.02.2017, что крайне затруднило своевременную подготовку настоящей жалобы, в связи с чем пропущенный на один день процессуальный срок на обжалование определения прошу восстановить. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 31.01.2017 прошу рассмотреть в отсутствии стороны ответчика.

    Приложение: копия настоящей жалобы, нотариальная копия доверенности.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3

    Re: Еще одни обезумевший правоприменитель...

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    КоАП до ст. 30.9 так и не дочитал...
    За такие вот выверты судейские тестикулы должны быть растоптаны сапогом председателя суда:

    Предварительное обращение с жалобой на данное постановление в вышестоящий по отношению к должностному лицу, вынесшему постановление, орган на исчисление срока обжалования не влияет.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  4. #4
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Еще одни обезумевший правоприменитель...

    Да там в этом Московском суде, похоже, все с подвывертом... Зачем-то, вместо тог, чтобы, как в порядочных судах, обзавестись судьей по административке, сплошняком расписывают административные жалобы по очереди гражданским, которые в этом ни уха, ни рыла...
    Вот тут еще подобная история была:http://www.gai.net.ru/forums/showthr...745&highlight=

    И.о. председателя там в ответах несет еще большую ересь, чем судья...

    Если соберусь, напишу потом, конечно, председателю, когда горсуд отменит..

  5. #5

    Re: Еще одни обезумевший правоприменитель...

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    вместо тог, чтобы, как в порядочных судах, обзавестись судьей по административке, сплошняком расписывают административные жалобы по очереди гражданским
    Так это же хорошо. Гражданские более склонны к признанию права на состязательность. В то время как остальные - к признанию виновным...

    которые в этом ни уха, ни рыла...
    Решения судей, которые в "этом" и ухом, и рылом, сложнее обжаловать.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  6. #6
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,301
    Записей в дневнике
    1

    Re: Еще одни обезумевший правоприменитель...

    Цитата Сообщение от Karen 78 Посмотреть сообщение
    Так это же хорошо. Гражданские более склонны к признанию права на состязательность. В то время как остальные - к признанию виновным...
    Зато уголовные лучше понимают, что протокол без даты/времени/места/подписи/разъяснения прав и пр. - не доказательство. В КоАПе несколько лучше разбираются.
    Я за специализацию !
    Я другой такой страны не знаю, где так

  7. #7
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Еще одни обезумевший правоприменитель...

    Цитата Сообщение от Karen 78 Посмотреть сообщение
    Так это же хорошо. Гражданские более склонны к признанию права на состязательность. В то время как остальные - к признанию виновным...
    Ну, не знаю..Может, конечно, мне откровенно не везло, но все те несколько раз,что я попадал с административкой к гражданским судьям, это был тихий ужас, полное непонимание происходящего с их стороны... И никакой, кстати, состязательности - тупой НОНД, еще тупее, чем у уголовных коллег..

  8. #8
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: Еще одни обезумевший правоприменитель...

    Приветствую. У меня тоже Барковский какие то новшества описывает в определение... или это не новшества? Т.е. я не могу обжаловать постановление и решение потому что я априори пропущу срок подачи жалобы на постановление)) дурдом.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Scan(1).jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	451.6 Кб 
ID:	8593

  9. #9
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Еще одни обезумевший правоприменитель...

    Ну, по ходу это не единичный случай, а хорошее такое у него замыкание..
    Я жалобу подал на этой неделе через канцелярию горсуда.
    Присоединяйтесь.

  10. #10
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: Еще одни обезумевший правоприменитель...

    В пн. присоединюсь. Хотел понять, что это не новшества, а то мало ли, что пропустил в изменениях.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •