Новый регламент ГИБДД по техническому состоянию ТС, конструкции ТС и т.д.

[Shbbq]

Предлагаю ловец на живца, на живого Мацедонского.
В Воронеже.

[macedonsky]

Предлагаю ловец на живца, на живого Мацедонского.

Меня нельзя привлекать к суду без согласия прокурора, это нарушает чистоту эксперимента.

[Джек]

Почему-то я не удивлён. Как раз странно, отчего в письмах счастья нет предписаний о прекращении превышения скорости с последующим арестом.

А отчего за неисполнение законного требования остановиться на жезл регулировщика не применяют 19.3? За задержку с предоставлением эцилоппу документов 15 суток я уже видел, отчего не карать за отказ пройти ОСАО?

Возвращаясь к Воронежу. А в чём неисполнение требования и как оно доказывается? Ну, предписали мне снять тонировку. Ну, я снял. Обязанности предъявить ТС к осмотру после снятия не было. Поэтому я снова обратно установил. Состав где?

Дмитрий Михайлович, эка вы какой торопливый, ну руки у них не дошли до составления какого нить кодекса добросовестного автолюбителя где и будет все прописано то о чем вы пишите... ведь же ввел например губернатор в Белгородской области кодекс добропорядочного землепользователя где к слову при неисполнении п. 2.21 в том смысле землепользователь не купил в свином комплексе поросячегоговно где судя по нету у губернатора свои интересы то землепользователь подлежит наказанию... и все счастливы в том числе и прокуратура футболя жалобы граждан...

..а че неплохо так да..захотел местный царек и создал свой кодекс как ему и в какой позе холопы должны кланяться, не так раскорячился- наказание по местному КоАПу ну или на крайняк по федеральному...

[macedonsky]

..а че неплохо так да..захотел местный царек и создал свой кодекс как ему и в какой позе холопы должны кланяться, не так раскорячился- наказание по местному КоАПу ну или на крайняк по федеральному...

"А глуповцы стояли на коленах и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли".

М.Е.Салтыков-Щедрин.

[KNN]

А в чём неисполнение требования и как оно доказывается? Ну, предписали мне снять тонировку. Ну, я снял.

Ну, а ЛВОК, возможно не снял... Или об этом не заявил.. Попробую узнать детали. Если что, расскажу! :-)

[macedonsky]

Ну, а ЛВОК, возможно не снял... Или об этом не заявил...

Да это я по старой памяти всё грешу на недоработки защиты. Ведь как же быть такое может, чтобы стало так. как быть не может! Сам понимаю, что наивно. Но всегда хочется оставить надежду.

Тут ведь не ЛВОК должен доказывать, что снял или не снимал. Это инспектор должен доказать, что тонировочная плёнка - та самая, которую было велено снять.

[KNN]

Тут ведь не ЛВОК должен доказывать, что снял или не снимал. Это инспектор должен доказать, что тонировочная плёнка - та самая, которую было велено снять.

Ну, это в диссертациях и на научно-практических конференциях...

Меня другое заинтересовало: неужели "Вести" не соврали, что Воронеж за паровоза в этой практике пошёл? Тогда об этом надо написать! :-)

[Satboy]

Зачем спрашивается эти представления, последующие протоколы.. Снял пленку, приобщил к материалам дела.. И так каждый раз. Лень снимать пленку - сними стекло. Водитель 100 раз потом подумает о тонировке- пока до вступления в законную силу постановления стекло будет в материалах дела

[жак]

без лобового стекла ездить нельзя. А так.... Гайцы квалифицированны снимать пленку\стекло, чтобы им доверять эту процедуру?

[Satboy]

Без боковых ездить можно, и это составляет 99.9% нарушений по тонировке стекл. Если у сотрудника ГИБДД не хватает сил или умений - у него есть право за счет федерального бюджета, в рамках процедур КоАП обратиться за помощью к Специалисту...