Видать, слава Богу, во Фрунзенском районе пожаров нет...

[Лисицын]

Долго пропучившись в Интернет, нашел Приказ МЧС РФ от 31 декабря 2002 г. N 630
"Об утверждении и введении в действие Правил по охране труда в подразделениях Государственной противопожарной службы МЧС России (ПОТРО-01-2002)"
Правила по охране труда в подразделениях Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ПОТРО-01-2002)
(утв. приказом МЧС РФ от 31 декабря 2002 г. N 630)

38. Применение специальных сигналов на пожарных автомобилях регламентируется нормативными правовыми актами МВД России.
Запрещается пользование специальным звуковым сигналом при следовании автомобиля не на вызов (пожар) и при возвращении в подразделение ГПС.


Но он зараза, утратил силу после издания Приказа МЧС от 15 апреля 2015 года N 183, и никаких упоминаний об издании чего-либо подобного пока найти не удается.

Приказ МВД от 23.03.1999 № 210 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ СИГНАЛОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И ВНУТРЕННИХ ВОЙСК МВД РОССИИ", кстати, тоже отменен Приказом от 15 мая 2015 года N 606, и тоже без какой-либо видимой замены...

Фигня какая-то..

Попробую коллеге в личку постучаться...

[Satboy]

Долго пропучившись в Интернет, в итоге нашел Приказ МЧС РФ от 31 декабря 2002 г. N 630
"Об утверждении и введении в действие Правил по охране труда в подразделениях Государственной противопожарной службы МЧС России (ПОТРО-01-2002)"
Правила по охране труда в подразделениях Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ПОТРО-01-2002)
(утв. приказом МЧС РФ от 31 декабря 2002 г. N 630)

38. Применение специальных сигналов на пожарных автомобилях регламентируется нормативными правовыми актами МВД России.
Запрещается пользование специальным звуковым сигналом при следовании автомобиля не на вызов (пожар) и при возвращении в подразделение ГПС.

ПРИКАЗ

от 15 апреля 2015 г. N 183

О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ

ПРИКАЗА МЧС РОССИИ ОТ 31.12.2002 N 630

1. Признать утратившим силу приказ МЧС России от 31.12.2002 N 630 "Об утверждении и введении в действие Правил по охране труда в подразделениях Государственной противопожарной службы МЧС России (ПОТРО-01-2002)" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 3 февраля 2003 г., регистрационный N 4176).


Министр

В.А.ПУЧКОВ

[Лисицын]

без приказа "центральной" ("01", дежурная часть ГУ МЧС по городу) ни одна машина из гаража не выедет. И никаких "местечковых договоренностей".

Вот и мне примерно тоже поведали...
Но меня заинтриговала позиция "начальника части", который ушел от ответа, зачем его машина носится со спец.сигналами.. Ну и сказал бы - операция "Приоритет", освящена указаниями высшего руководства, все вопросы туда..

А про действующие нормативные акты МЧС, регламентирующие использование спец.сигналов, сможете что-нибудь подсказать?

[Лисицын]

ПРИКАЗ

от 15 апреля 2015 г. N 183

О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ

ПРИКАЗА МЧС РОССИИ ОТ 31.12.2002 N 630

1. Признать утратившим силу приказ МЧС России от 31.12.2002 N 630 "Об утверждении и введении в действие Правил по охране труда в подразделениях Государственной противопожарной службы МЧС России (ПОТРО-01-2002)" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 3 февраля 2003 г., регистрационный N 4176).


Министр

В.А.ПУЧКОВ

Да, спасибо, я уже увидел...

[Кайман]

Долго пропучившись в Интернет, в итоге нашел Приказ МЧС РФ от 31 декабря 2002 г. N 630...

Я не уверен, что он действует.
Поищи Приказ Министерства труда и социального развития N 1100н от 23.12.2014.

А отвлекаясь от документов и размышляя - неверная тактика.
Водитель по Приказу "01" выполняет "боевую задачу". В чем она заключается - он может и не думать: дело телячее - дали сиську - сосу... зачеркнуто... дали путевку - в соответствии с Инструкцией включил спецсигналы - еду...

[Лисицын]

Поищи Приказ Министерства труда и социального развития N 1100н от 23.12.2014.

Спасибо. Есть кое-что:

101. Пожарная техника предназначена для использования личным составом подразделений ФПС при тушении пожаров и проведения аварийно-спасательных работ.


И даже прямой запрет:

326. Запрещается пользоваться специальным звуковым и световым сигналом одновременно при следовании пожарного автомобиля не на вызов (пожар, аварию), а также при возвращении пожарного автомобиля в подразделение ФПС. При сложных погодных условиях и в ночное время допускается применение светового сигнала для дополнительного обозначения себя на дороге, что не дает преимущества и не позволяет нарушать правила дорожного движения.

[Лисицын]

Водитель по Приказу "01" выполняет "боевую задачу". В чем она заключается - он может и не думать: дело телячее - дали сиську - сосу... зачеркнуто... дали путевку - в соответствии с Инструкцией включил спецсигналы - еду...

Так а вопрос, ясен пень, не в водителе - ему приказали - он едет...
А в том, что, на мой взгляд, если ТС со спецсигналами, пусть и по прямой команде своего руководства, не выполняет неотложное служебное задание(т.е. действия в состоянии крайней необходимости), а отступает от требований ПДД в целях провокаций нарушений ПДД водителями, с угрозой при этом создать реальную ЧС - то это-то и должно вызывать отсутствие состава в действиях ЛВОКа..

Нашел тут, кстати(и потерял, не скопировав :( ) решение из Татарстана, где судья первой инстанции, усмотрев-таки состав, прекратил по малозначительности производство по 12.17, ч. 2, где гаишник в суде вещал о том, что это была провокация в ходе их тамошнего "Приоритета", только с другим названием.
Там ИДПС еще имел наглость обжаловать, мол, общественная опасность зело высока, но 2 инстанция оставила в силе..

[Кайман]

Ну имел место в Татарстане, славном своим беспристрастным правосудием, инцидент. )))
И что?

Линия обвинения будет простая и несгибаемая, как карандаш. Про операцию "Приоритет" можно забыть. Водитель пожарного автомобиля получил путевку на выезд (в ней будет лаконично указано "В помощь ГУВД. Приказ ЦУС N XXX", включил спецсигналы и отправился выполнять задачу. ЛВОК, злодей, не уступил ему дорогу.

ИМХО, единственно верная линия защиты иная.
Согласно ПДД включенный проблесковый маяк не дает преимущества на дороге, если не включена и сирена. Надо доказывать (записи видеорегистраторов, показания свидетелей, допрос водителя пожарки), что сирена была включена слишком поздно и ЛВОК не мог уже ничего сделать.

[Лисицын]

единственно верная линия защиты иная.
Согласно ПДД включенный проблесковый маяк не дает преимущества на дороге, если не включена и сирена. Надо доказывать (записи видеорегистраторов, показания свидетелей, допрос водителя пожарки), что сирена была включена слишком поздно и ЛВОК не мог уже ничего сделать.

Примерно об этим, с некоторыми поправками на содержание видео из ГМЦ, будет п. 1..
Но по поводу пресловутой операции-провокации полагаю обязательно сформулировать п. 2.

[Shbbq]

Но он зараза, утратил силу после издания Приказа МЧС от 15 апреля 2015 года N 183, и никаких упоминаний об издании чего-либо подобного пока найти не удается.

Сдаётся мне, Ватсон, подобные операции был и до отмены.