Показано с 1 по 10 из 10

Тема: ВС РФ об аудиозаписи в качестве доказательства

  1. #1
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    ВС РФ об аудиозаписи в качестве доказательства

    ... вывод суда апелляционной инстанции о том, что представленные истицей аудиозаписи не соответствуют требованиям о допустимости доказательств, не основан на законе. В обоснование недопустимости аудиозаписи телефонного разговора суд сослался на пункт 8 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», согласно которому запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами.

    По мнению апелляционной инстанции, запись разговора между истицей и ответчицей была сделана первой без уведомления о фиксации разговора, а потому такая информация получена помимо воли Шишкиной (Белан) Е.С, что недопустимо в силу вышеприведенной нормы закона. При этом не было учтено, что запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется. При таких обстоятельствах апелляционное определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

    http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1502686
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  2. #2
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: ВС РФ об аудиозаписи в качестве доказательства

    Очевидное опять доходит до ВС РФ.
    Адвокат по назначению и его клиент - это как бесплатный доктор и безнадежный больной

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: ВС РФ об аудиозаписи в качестве доказательства

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Очевидное опять доходит до ВС РФ.
    Ну что ты. Это же божественная благодать. Она оттуда нисходит на страждущих.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  4. #4

    Re: ВС РФ об аудиозаписи в качестве доказательства

    Боян?
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  5. #5
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: ВС РФ об аудиозаписи в качестве доказательства

    Цитата Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Боян?
    Нет, тема не боян, и хорошо, что есть такое определение. У меня есть дело, где задолженность по серой з/плате иначе как аудиозапиьсю не подтвердить. Я его, конечно, в этой части и так могу проиграть, но хоть какое доказательство есть, где эта сумма признается. Ответчик естессно говорит, что эта запись недопустимое док-во. Ага, в кабинете начальника сделанная, типа, тайна личной жизни.
    Адвокат по назначению и его клиент - это как бесплатный доктор и безнадежный больной

  6. #6
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: ВС РФ об аудиозаписи в качестве доказательства

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    хоть какое доказательство есть, где эта сумма признается. Ответчик естессно говорит, что эта запись недопустимое док-во. Ага, в кабинете начальника сделанная, типа, тайна личной жизни.
    +1.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  7. #7
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВС РФ об аудиозаписи в качестве доказательства

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Ага, в кабинете начальника сделанная, типа, тайна личной жизни.
    Не, ну а чо?

    http://poklonskaya-nv.livejournal.com/11165.html

    Зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская:

    Сегодня неприкосновенность частной жизни признается объектом гражданских прав и защищается в судебном порядке. Тот факт, что Николай Александрович и его семья были убиты, не лишает их указанного права. Таким образом, если нарушение права на неприкосновенность частной жизни не устранят самостоятельно создатели фильма, то мной будет предъявлен иск в суд о пресечении подобных действий, нарушающих гарантированное Конституцией и международными документами право.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #8

    Re: ВС РФ об аудиозаписи в качестве доказательства

    Б. в том смысле, до этого читал. В другом месте.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  9. #9

    Re: ВС РФ об аудиозаписи в качестве доказательства

    Цитата Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Б. в том смысле, до этого читал. В другом месте.
    Проблема не в том, что и где ты читал. А в том, что ты пишешь здесь.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  10. #10

    Re: ВС РФ об аудиозаписи в качестве доказательства

    А кто с тобой разговаривает?
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •