Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 24

Тема: Что может влечь пересмотр дела прекращенного на осн. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

  1. #1

    Что может влечь пересмотр дела прекращенного на осн. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

    13.09.2016г. товарищ был привлечен Россельхознадзором к адм. ответ по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

    11.01.2017г. Белгородским судом, дело было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

    20.01.2017г. Россельхознадзор подал жалобу на решение Белгородского суда, где просит решение об отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 отменить и принять новое решение.

    Вопрос, что собственно ждать товарищу и к чему ему готовиться (?) если дело прекращено то оно же не может (наверное ?) быть возобновлено это же ухудшит положение ЛВОКА или нет?

  2. #2

    Re: Что может влечь пересмотр дела прекращенного на осн. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

    Решение первого суда которым дело было прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление- Отменено.
    Дело направлено на пересмотр, судья мотивировала, Конвенцией согласно которой по мнению судьи- требования правовой определенности не являются абсолютными и дающей ей право привлечь повторно ?.. во как...

    Давно ли в КоАП РФ стало можно возобновлять дела прекращенные за недоказанностью что бы повторно собирать доказательства которые изначально "добыты" небыли ?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	img201703090004.jpg 
Просмотров:	38 
Размер:	333.8 Кб 
ID:	8630


    p.s. областной суд ЛВОКу сказал что данное решение обжаловать нельзя.

    Стоит ли ЛВОКу обжаловать данное решение и куда, опять в областной или в ВС РФ ?.

    p.s.2 не прошло мимо взора, судья решила... не суд решил а судья, посмотрел кучу решений где женщины судьи, везде написано: СУД РЕШИЛ... а там, судья решает.
    Последний раз редактировалось Джек; 11.03.2017 в 04:57.

  3. #3

    Re: Что может влечь пересмотр дела прекращенного на осн. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

    судья решила...
    это супер!)
    обжаловать в ВС РФ и одним из доводов указать, что судья ничего не решает)))
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  4. #4
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,903

    Re: Что может влечь пересмотр дела прекращенного на осн. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от tolyan Посмотреть сообщение
    это супер!)
    обжаловать в ВС РФ и одним из доводов указать, что судья ничего не решает)))
    по КоАП в судах общей юрисдикции решение выносится СУДЬЕЙ, а не СУДОМ, но на суть не влияет.

  5. #5

    Re: Что может влечь пересмотр дела прекращенного на осн. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

    Бог с ней, с судьей, за все ей самой перед Судом когда то отвечать придется...

    По сабжу, что (в общих чертах) обжаловать (?), есть у кого судебная практика по таким обжалованиям, в том смысле жалобы на возобновление ранее прекращенных за недоказанностью дел и направление их на новое рассмотрение, сбор новых доказательств ?

  6. #6
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: Что может влечь пересмотр дела прекращенного на осн. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

    "Прекращённого" - это причастие.

  7. #7

    Re: Что может влечь пересмотр дела прекращенного на осн. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от ЦЦК Посмотреть сообщение
    "Прекращённого" - это причастие.
    Познание слова - причастие, как то влияет на предмет жалобы ? или это о чем то говорит между строк ?

  8. #8
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Что может влечь пересмотр дела прекращенного на осн. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Давно ли в КоАП РФ стало можно возобновлять дела прекращенные за недоказанностью чтобы повторно собирать доказательства которые изначально "добыты" небыли?
    Никто ничего не возобновлял. Судья облсуда совершенно неправомерно цитирует положения, относящиеся ко вступившим в силу судебным актам. Но это не тот случай.

    p.s. областной суд ЛВОКу сказал что данное решение обжаловать нельзя.
    Как я понимаю, районный суд тут:

    https://graivoronsky--blg.sudrf.ru/m...&text_number=1

    А областного пока нет https://oblsud--blg.sudrf.ru/modules...elo_id=1513001

    Обжаловать в порядке ст.30.12 вполне себе можно. Если есть основания. В некоторых случаях это даже может повлечь отсрочку в повторном рассмотрении (если дело истребуют и рассматривать станет нечего).

    Стоит ли ЛВОКу обжаловать данное решение и куда, опять в областной или в ВС РФ?
    В Областной. Читайте, начиная со ст.30.12.

    А чтобы решить, стоит или не стоит, надо бы с решением судьи областного ознакомиться.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. #9

    Re: Что может влечь пересмотр дела прекращенного на осн. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Никто ничего не возобновлял. Судья облсуда совершенно неправомерно цитирует положения, относящиеся ко вступившим в силу судебным актам. Но это не тот случай.

    Как я понимаю, районный суд тут:

    https://graivoronsky--blg.sudrf.ru/m...&text_number=1

    А областного пока нет https://oblsud--blg.sudrf.ru/modules...elo_id=1513001
    Выложенная выше страница из областного решения суда.

    Обжаловать в порядке ст.30.12 вполне себе можно. Если есть основания. В некоторых случаях это даже может повлечь отсрочку в повторном рассмотрении (если дело истребуют и рассматривать станет нечего).
    Основания есть, ЛВОКа привлекают за то что он не должен делать, за мелиорацию (ну или как там ее) ...а эту мелиорацию он, ЛВОК не должен делать, это делается муниципалами и за бюджетные деньги ... (найду решение Арбитража, по аналогичному "правонарушению" выложу чтобы было понятней о чем речь...)

    В Областной. Читайте, начиная со ст.30.12.

    А чтобы решить, стоит или не стоит, надо бы с решением судьи областного ознакомиться.
    Выяснили что решение Смирновой это областной суд...так обжаловать в областной или в ВС РФ ?.

    Решение областного суда:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	29 
Размер:	104.4 Кб 
ID:	8633
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	29 
Размер:	126.0 Кб 
ID:	8634
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.jpg 
Просмотров:	29 
Размер:	127.0 Кб 
ID:	8635
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4.jpg 
Просмотров:	29 
Размер:	113.5 Кб 
ID:	8636
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	5.jpg 
Просмотров:	29 
Размер:	37.7 Кб 
ID:	8637

  10. #10
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Что может влечь пересмотр дела прекращенного на осн. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Выяснили что решение Смирновой это областной суд...так обжаловать в областной или в ВС РФ?
    Блин, ну откройте, наконец, ст.30.12 КоАП РФ.

    Если не жаль расставаться с копиями, то отчего бы не обжаловать. Я бы делал упор на том, что рассмотрение жалобы, в отличие от рассмотрения дела, было подробным и тщательным, всесторонним и объективным. Что возвращение дела на новое рассмотрение возможно в случае отмены постановления. И что цитирование в тексте про вступившие в силу отношения к делу не имеет.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •