Показано с 1 по 3 из 3

Тема: Непричастность лица к совершению адм.правонарушения

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,454
    Записей в дневнике
    1

    Непричастность лица к совершению адм.правонарушения

    Несколько удивительно наблюдать противоположную практику по идентичным делам.

    С интервалом в несколько месяцев одной камерой был снят один автомобиль, принадлежащий одному лицу. Лицо два раза представило в суд (один и тот же) доказательство, что автомобилем управляло всякий раз иное лицо (одно и то же). Судьи районного суда верили доказательствам непричастности и постановления отменяли. Дальше начинаются различия.

    Судья Дворовенко прекратил производство по срокам. Вторая судебная инстанция его поправила:

    При рассмотрении жалобы Мацедонского <...>. на постановление должностного лица судьей установлено, что представленные Мацедонским <...>. по правилам ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ доказательства об управлении транспортным средством в момент правонарушения другим лицом свидетельствуют о невиновности Мацедонского <...> в совершении административного правонарушения.
    При таких обстоятельствах, в действиях последнего отсутствует объективная сторона вмененного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежало прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

    https://sankt-peterburgsky--spb.sudr...ase_id=2478307

    А вот судья Федюшина производство прекратила в связи с отсутствием состава, с чем согласился надзор:

    Судья районного суда установил, что в момент фиксации правонарушения за рулем данного транспортного средства находилось другое лицо, что и послужило основанием для признания отсутствия в действиях Мацедонского Д. М. вины в совершении данного правонарушения. Однако непричастность последнего к совершению указанного правонарушения не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.

    https://sankt-peterburgsky--spb.sudr...ase_id=4118385

    Этот пресловутый Мацедонский давно уже пытается выяснить вопрос о последствиях установления непричастности. Скажем, в 2009 году первый заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда А. А. Пономарев писал: «Для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо установить, что конкретное лицо в момент управления определенным транспортным средством находилось в состоянии опьянения. Без установления такого лица невозможно говорить о наличии события административного правонарушения».

    Странно это...
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,454
    Записей в дневнике
    1

    Re: Непричастность лица к совершению адм.правонарушения

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    в 2009 году первый заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда А. А. Пономарев писал: «Для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо установить, что конкретное лицо в момент управления определенным транспортным средством находилось в состоянии опьянения. Без установления такого лица невозможно говорить о наличии события административного правонарушения».
    А в 2012 и сам Михаил Алексеевич придерживался этой позиции:

    что свидетельствует о непричастности Зайцева А.Н. к совершению данного правонарушения, следовательно отсутствует событие административного правонарушения, в связи с чем решение судьи от 24 января 2012 года подлежит изменению в части указания основания прекращения производства по делу – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    https://sankt-peterburgsky--spb.sudr...ase_id=1842065
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3

    Re: Непричастность лица к совершению адм.правонарушения

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Несколько удивительно наблюдать противоположную практику по идентичным делам.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •