Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 45

Тема: Задержание автоюриздов

Комбинированный просмотр

  1. #1

    Задержание автоюриздов

    в г. - г. Волгограде.
    Вчера в криминальных новостях мелькнул сюжет.
    Волгоградская пара депутатов городской думы арестована, в жилых помещениях и на рабочих местах проведены обыскные () мероприятия.
    Причём у одного из депутатов в кабинете шёл ремонт, поэтому искали, где придётся.
    Несмотря на указания президента и премьера, дежурный полицейский начальник называл товарищей преступниками (или похожим на это словом) до суда.
    Основной косяк товарищей был в том, что они руководили деятельностью организаций, оказывающих юридическую помощь в благом деле получения со страховых компаний возмещений.
    Уважаемые коллеги!
    Усильте вашу бдительность.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Задержание автоюриздов

    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. Re: Задержание автоюриздов

    Цитата Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    в г. - г. Волгограде.
    Вчера в криминальных новостях мелькнул сюжет.
    Волгоградская пара депутатов городской думы арестована, в жилых помещениях и на рабочих местах проведены обыскные () мероприятия.
    У нас аналогичное дело уже в суде. Правда, на уровне инспекторов ДПС остальные связи отрубили...

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Задержание автоюриздов

    Цитата Сообщение от KNN Посмотреть сообщение
    У нас аналогичное дело уже в суде.
    Как страшно жить.

    Я два раза перечитал заметку, концы с концами не сходятся, журналист явно профнепригоден. Предлагаю прочитать вместе.

    В Волгограде полиция расследует факты обмана водителей автоюристами
    Ожидаем описание способов обмана. Их, оказывается, два.

    Либо сразу после автоаварий, которые обходились без пострадавших, на место происшествия приезжали так называемые аварийные комиссары, предлагавшие услуги по оформлению ДТП с помощью «европротокола», а затем и юридическое представление интересов в суде.
    Пока никакого криминала, обычный навязчивый сервис.

    Либо спустя несколько месяцев после того, как автовладелец не мог самостоятельно найти адресное расположение фирмы, указанной в визитках автокомиссаров, им на личный мобильный номер поступал звонок от автоюриста, предлагавшего тот же перечень услуг.
    Не понятно, зачем потерпевшему сызнова искать автоюристов. Снова никакого криминала. Надеюсь, дальше раскроют тему.

    Однако автолюбители даже не подозревали, что вместо положенных от страховой 7-15 тысяч рублей за причиненный ущерб машине, которые они приняли из рук автоюриста, организации на счета этих посредников по суду перечисляли в несколько раз больше
    Так-таки и не подозревали? Все это сотни типа пострадавших всерьёз думали, что им услуги окажут безвозмездно, то есть даром? Верится с трудом.

    в сумму включались штрафы, пени, оплата юридического сопровождения, которая в арбитражном процессе при переуступке долга (договора цессии), к примеру, разбивается на несколько частей и может составлять 30-40 тысяч рублей.
    Ага, слово знакомое, цессия. То есть потерпевший уступил своё право требования в здравом уме и трезвой памяти, получил наличные и забыл. В чём же криминал. Чую, разгадка близко!

    Дело в том, что налоговики стали присылать этим владельцам авто «письма счастья» с указанием отсутствия декларации по указанию дохода и, соответственно, уплате налога на полученную прибыль. Ведь по закону «чистая» выплата по ОСАГО или КАСКО не облагается таковым, а вот от получения всевозможных «надбавок» по результатам судебного процесса государством взимается часть суммы.
    Это не прибыль, а налог. Часть суммы - это 13%. Вот только при цессии НДФЛ платит тот, кто купил право требования, с чего вдруг налоговая не тем требования стала рассылать. Не в мошенничестве ли сотрудников ФНС?

    привлечь их к уголовной ответственности по этим фактам будет крайне затруднительно
    Разумеется, всё ведь абсолютно законно.

    в каждом из случаев автоюристы предлагали водителям пострадавших в ДТП машин предварительно нотариально заверить доверенность на право представления интересов в суде и дальнейшего получения от страховых компаний денег
    Вашу мать, при чём тут тогда цессия?

    в договорах о передаче денег на счет юридического представителя не сказано, что он имеет право ими распоряжаться по своему усмотрению
    Юридического представителя, ага.

    Журналистам в одной из крупных страховых компаний Волгограда, выдающей полисы КАСКО И ОСАГО, подтвердили, что в решении суда указывается в качестве получателя денег фамилия того самого гражданина, чей автомобиль получил повреждения в результате ДТП, но никак не юриста, имеющего доверенность на ведение процесса.
    Выдающей полисы, Матерь Божья!
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Задержание автоюриздов

    Дальше - больше.

    В правоохранительных органах советуют автомобилистам перед тем, как заключить устный или письменный договор с прибывшими на место ДТП помощниками в разрешении споров, проверить факт наличия у них документов на ведение юридической деятельности.
    Лицензия?

    В общем, тема сисек не раскрыта. Я не понял схему мошенничества. Кто из коллег пояснит?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #6

    Re: Задержание автоюриздов

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Я не понял схему мошенничества. Кто из коллег пояснит?
    Посредничество. Всё надо делать самому. Не хочешь - заставим.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  7. Re: Задержание автоюриздов

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Кто из коллег пояснит?
    Элементарно, Ватсон! (C) :-)

    Имитировали ДТП, оформляли ЕП, получали деньги с СК.
    Не случайно Волгоградская область резко вошла в число лидеров по доле ДТП, оформляемых посредством ЕП. :-)

    Детский сад, в общем, мелочёвка...

    У нас круче. В ОПГ входили шесть инспекторов ДПС, пара оценщиков и куча "автоюристов" (дети, жёны, сёстры и прочие родственники, которые под личиной "автоюристов" носили бумаги в суд).
    Наличие ДПС позволяло имитировать ущерб, значительно превосходящий сумму 50 тыс. руб по ЕП...:-)

    Если не изменяет память, остановили их на сумме 12 млн. руб... Понятно, что тоже мелочь по нынешним временам...

    Когда запахло жареным, наш сынок-начгай прокомментировал ситуацию так:

    …По словам водителей, сталкивающихся с аварийными комиссарами, среди автоюристов много бывших гаишников и страховщиков, у которых сохранились связи на старом месте работы, откуда им «сливают» места ДТП. Начальник управления ГИБДД по Воронежской области Евгений Шаталов это отрицает. По его словам, аваркомы специально ссылаются на ДПС, чтобы ввести автолюбителей в заблуждение.

  8. #8
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Задержание автоюриздов

    Цитата Сообщение от KNN Посмотреть сообщение
    Имитировали ДТП, оформляли ЕП, получали деньги с СК.
    Фу, это неинтересно. Обычная фальсификация. И никакого отношения к праву.

    Но журнализды каковы, а?

    Банда действовала по отлаженной схеме: фальсифицировала или выкупала у пострадавших вдвое дешевле протокол ДТП, а затем взыскивала со страховой компании полную компенсацию за якобы ремонт автомобиля.
    Протокол ДТП, Карл!
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. #9

    Re: Задержание автоюриздов



    Фееричный репортаж..
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  10. #10

    Re: Задержание автоюриздов

    Обыск, не дожидаясь авдоката, без предложения выдать предметы, запрещённые к гражданскому обороту.
    Со слов СМИ, Навального и Ко судили за обычную предпринимательскую деятельность.
    Как и здесь, судят за оказание юридической помощи.
    В заметке от Наркиза (с) в качестве отрицательного примера есть гражданин, не имеющий статуса ИП.
    И оказывающего при этом юридическую помощь.
    Следует напомнить, что юридическая помощь предпринимательской деятельностью не является.
    В любом случае будьте внимательны.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •