В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Оставляя без рассмотрения жалобу, поданную от имени генерального директора общества Комаровских А.В. на определение судьи районного суда, судья Оренбургского областного суда в обжалуемом определении от 19.01.2018 N 21-26-2018 исходил из того, что данная жалоба не содержит подписи обратившегося с ней лица.
Оснований не согласиться с этим выводом судьи областного суда у судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Подпись генерального директора общества Комаровских А.В., содержащаяся в приобщенных к материалам дела документах (копия обложки устава общества, л.д. 27, копия доверенности, л.д. 103), отлична от подписи в жалобе на определение судьи Илекского районного суда Оренбургской области от 11.12.2017 N 12-26/2017 (л.д. 96).