Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Подлежит ли взысканию неустойка?

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Question Подлежит ли взысканию неустойка?

    Принимая во внимание, дату обращения истца с заявлением о прямом возмещении убытков – 17.01.2014, страховая выплата должна была быть произведена не позднее 16.02.2014.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения произведена с нарушением установленного срока выплаты, в связи с чем с ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязанности, предусмотренной ч. 2 ст. 13 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    ...

    На основании изложенного, установив отсутствие причинно-следственной связи между действиями ответчика ФИО2 и причинением ущерба истцу ФИО3, суд приходит к выводу об отклонении исковых требований ФИО3 к ФИО2 в полном объеме.

    ==

    То бишь за просрочку выплаты суд со страховой ответчика неустойку взыскал, но самого ответчика при этом признал в ДТП невиновным, удовлетворив его встречный иск.

    Прав ли суд? На момент обращения было представлено не вступившее в законную силу постановление, впоследствии отменённое по процессуальным основаниям. Невиновность ответчика установлена лишь 10.11.2016. Правомерно ли при таких обстоятельствах взыскание с СК неустойки? Срок-то для выплаты / отказа они пропустили, но теперь выяснилось, что обоснованно.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #2

    Re: Подлежит ли взысканию неустойка?

    Считаю, что нет. Абсурд полнейший.
    С СК подлежит взысканию 0,05% в виде финансовой санкции, но никак не неустойка.
    Там закон, где судья знаком...

  3. #3
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Подлежит ли взысканию неустойка?

    Цитата Сообщение от YAL Посмотреть сообщение
    Считаю, что нет. Абсурд полнейший.
    С СК подлежит взысканию 0,05% в виде финансовой санкции, но никак не неустойка.
    Старая редакция, никакой фин.санкции не было тогда.
    Адвокат по назначению и его клиент - это как бесплатный доктор и безнадежный больной

  4. #4

    Re: Подлежит ли взысканию неустойка?

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Старая редакция, никакой фин.санкции не было тогда.
    Да, точно, на даты внимания не обратил. Но сути дела не меняет - никакой неустойки.
    Там закон, где судья знаком...

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Подлежит ли взысканию неустойка?

    Цитата Сообщение от YAL Посмотреть сообщение
    Да, точно, на даты внимания не обратил. Но сути дела не меняет - никакой неустойки.
    Мотивируйте, пожалуйста.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

    В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •