Коллеги, приветствую!
Выдал мне работник аппарата мирового судьи СУ Х СПб два ИЛ. Придя домой, я обнаружил, что оба ИЛ не соответствуют требованиям, предъявляемым к ИЛ. А именно: в одном отсутствуют некоторые обязательные сведения, во втором частично отсутствуют, частью неверно указаны. Пошёл к работнику, работник в первый внёс дополнения от руки (не заверенные печатью), во второй - зачеркнул неверные, дописав верные, заверив печатью и подписью "исправленному верить", а также внёс дополнения от руки (не заверенные печатью).
Банк, как ни странно, не против исполнить данные документы при условии заверения печатью всех дописок, хотя с точки зрения закона это (ИМХО) недопустимо.
Вопрос: кто сталкивался с подобной ситуацией, и как ея разрешали?
Заранее благодарен за комментарии!