Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 17 из 17

Тема: Компенсация...

  1. #11
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Компенсация...

    Ну вот, значит, борзописец не соврал, а ареопаг пишет глупости.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  2. #12
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,445
    Записей в дневнике
    1

    Re: Компенсация...

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Ну вот, значит, борзописец не соврал, а ареопаг пишет глупости.
    Это ты о чём?

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Чё-то каша какая-то.

    "Районный суд отменил решение (sic! - С.Л.) инспектора и прекратил административное дело".
    В оригинале читаем:

    Решением Задонского районного суда Липецкой области от 25 августа 2015 г. постановление начальника ОГИБДД М ОМВД России «Задонский» от 23 июня 2015 г. отменено...

    Конечно, правильнее было бы "решением судьи", однако про решение инспектора речи нет.

    "Когда в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 1 и пункта 2 статьи 24.5 КоАП РФ, применяются правила, установленные в статьях 1069-1070 Гражданского кодекса (ГК) РФ."

    Гражданин не был привлечён к ответственности, поскольку постановление должностного лица в силу не вступило.
    Ну, тут помощники явно подвели. И лицо к ответственности не привлечено, и норма приведена неправильно. Особенности юридической техники

    Вероятно, навеяно это было чем-то таким:

    12. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

    Правильнее было бы следовать п.п.26, 27 ППВС № 5, где "в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности", хотя там слишком щедро было - по любым основаниям отмена, даже процессуальным.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #13
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,445
    Записей в дневнике
    1

    Re: Коспенсация...

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Давным-давно взыскивали моралку за незаконное привлечение.
    Не скажи:

    Присуждая П. компенсацию морального вреда, суд сослался на положения ст. 151 ГК РФ о возмещении морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина. Однако какие личные неимущественные права П. нарушены, судебные инстанции не указали.

    В силу положений ст. 1100 ГК РФ, а также правовых позиций, изложенных в Постановлении Конституционного суда РФ от 16 июня 2009 года № 9-П, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, административного задержания как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Таких обстоятельств по настоящему делу не имеется.

    Ст. 151 ГК РФ предусматривает право гражданина на компенсацию морального вреда в случаях причинения его действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Каких-либо доказательств нарушения инспектором ГИБДД личных неимущественных прав либо иных нематериальных благ истца по делу не имеется. Вынесение инспектором в отношении П. постановления о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей и реализация в связи с этим П. права на его оспаривание сами по себе не свидетельствуют о нарушении его личных неимущественных прав.

    Постановлением президиума краевого суда судебные постановления отменены, в иске П. отказано.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #14
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Компенсация...

    Это ты о чём?
    О том же, о чём выше писал. К ответственности никто не привлекался.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  5. #15
    Регистрация
    20.05.2007
    Сообщений
    334
    Записей в дневнике
    1

    Re: Коспенсация...

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Каких-либо доказательств нарушения инспектором ГИБДД личных неимущественных прав либо иных нематериальных благ истца по делу не имеется.
    А запрет выезда за пределы РФ по причине неоплаченного штрафа, который на период обжалования порой висит у приставов, можно как-то подвязать под это дело?
    "Система" существует - подтверждается судами и доллицами. Работает она не на нас...

  6. #16

    Re: Компенсация...

    А это выдержка из того же Липецкого Областного суда при повторном рассмотрении:

    Гражданин обратился в Советский районный суд г. Липецка с иском к Министерству финансов РФ о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения его к административной ответственности. Истец просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, понесенные по делу о привлечении его к административной ответственности, производство по которому было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
    Обстоятельства дела об административном правонарушении: 21.06.2015г. инспектором ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Задонский» был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что мужчина на своем автомобиле произвел обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении в зоне действия временного знака «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД. Постановлением начальника ОГИБДД М ОМВД России «Задонский» от 23.06.2015г. липчанин привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Решением Задонского районного суда Липецкой области от 25.08.2015г. постановление о привлечении мужчины к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
    Рассмотрев гражданское дело по иску гражданина к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков, Советский районный суд г. Липецка требования истца удовлетворили частично: за услуги адвоката суд взыскал с Министерства финансов РФ 4500 рублей, а в компенсации морального вреда отказал. Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение Советского районного суда г. Липецка.
    Рассмотрев кассационную жалобу на решение Советского районного суда г. Липецка и апелляционное постановление Липецкого областного суда, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 января 2016 г. и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
    Решением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда с Министерства финансов Российской Федерации в пользу истца будет взыскана компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, понесенные по делу о привлечении его к административной ответственности, производство по которому было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

  7. #17
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,445
    Записей в дневнике
    1

    Re: Компенсация...

    Цитата Сообщение от kote Посмотреть сообщение
    А это выдержка из того же Липецкого Областного суда при повторном рассмотрении:
    Ну, при повторном после окрика сверху они могут. Но вот закрепится ли такая практика?..
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •