Адвокат по назначению и его клиент - это как бесплатный доктор и безнадежный больной
Паша, при чем здесь "блокировка сумм", если речь идет о списании конкретной суммы по исполнительному документу ("штрафам, налогам и пр.", как указано в сообщении, на которое я отвечал)?
Кстати, "блокировка на каждом счете" одной и той же суммы, указанной в "обеспечительном" определении - незаконна. Арест накладывается на денежные средства в пределах обеспечительных сумм, т.е. общая сумма "блокирнутых" средств на всех счетах не может превышать указанную в исполнительном документе (определении суда) сумму. Поэтому не вижу оснований для сожаления, когда банки выполняют требования закона, и для восторгов по поводу нарушений Сбербанка...
Когда у моего клиента лет пять назад Сбер заблокировал одну и ту же "обеспечительную" сумму на двух разных картах, то по моему заявлению Сбером в добровольном порядке клиенту были выплачены более чем за месяц проценты по ст.395 ГК.
Konstantin
Это говорит только о том, что в ВТБ 24 не поступало исполнительных документов. Уверяю Вас, что при их поступлении в ЛЮБОЙ банк, списание денег будет произведено немедленно, и "...Уведомление о списании придет уже постфактум."
Да-да, разберитесь.Сейчас буду разбираться с суд.приставом...
Не забудьте указать приставам на их лень - вместо того, чтобы получить в ФНС информацию о наличии счетов должника во всех банках и организовать веерную рассылку постановлений, они тупо направляют исполнительный документ только в Сбер, т.к. имеют доступ к клиентской базе данных Сбербанка. Впрочем, с ВТБ 24 ССП тоже сотрудничает, при отсутствии у должника-физика счетов в Сбере, постановление направляется уже в ВТБ 24...
Закройте счет в Сбербанке и у Вас появятся основания для жалобы:ВТБ 24 имеет дурную манеру списывать деньги по штрафам, налогам и пр. Уведомление о списании приходит уже постфактум.
Вы видимо невнимательно прочитали мое сообщение. Повторю еще раз:
Естественно, я, зная про проделки Сбера, держу там минимальную сумму (это нам бухгалтерия подсуропила в начале этого года).за 15 лет с ВТБ24 ни разу не было списаний, а за полгода со Сбером уже 200 рублей тю-тю.
Теперь придется там не держать вообще ничего.
ps/ зашел на сайт ФССП и нашел, что у меня оказывается еще три ИП были прекращены (одно год назад, и два в феврале). По ст 46, ч.1 п.3 и 4. Никаких извещений ни из суда, ни от СП я не получал. Жаль, что по работе сейчас времени нет ездить по этим злачным местам - вздрючить их.
Вот это и беспокоит.они тупо направляют исполнительный документ только в Сбер, т.к. имеют доступ к клиентской базе данных Сбербанка.
Konstantin
И все 15 лет за Вами бегали судебные приставы с исполнительными документами, зная про Ваш счет в ВТБ, а ВТБ героически демонстрировал хорошие манеры, не списывая денег со счета?
И я тоже повторю: ССП, особо не заморачиваясь, обнаружив счет должника в Сбере и не утруждаясь дальнейшими поисками, именно туда направляет постановление.
А я что, оправдываю действия судебного пристава?
По-моему, разговор идет про "дурные манеры" банка, который списывает деньги по исполнительному документу, а уведомление о списании направляет должнику уже постфактум... К сожалению, банки не уполномочены проверять, ознакомил ли судебный пристав-исполнитель должника с постановлением о возбуждении ИП. Уведомлять об этом банк у ССП также отсутствует обязанность...
Впрочем, похоже, здесь есть специалисты-знатоки, которым известны факты "посылания лесом" ССП и случаи, когда "другие банки" отвечают на постановления пристава письмами про "тайну вкладов"...
А вот это решение - большая ошибка! Очень часто бывает, что пристав удовлетворяется наличием на сбербанковском счете некоторой незначительной суммы, особенно, если этот счет периодически пополнять рублей по 300-500 в месяц, которые, разумеется, будут также периодически уходить в ССП...
А вот при отсутствии денег в Сбере, пристав точно начнет искать другие счета и возможности исполнить требования взыскателя.