Страница 5 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 79

Тема: Санкт-Петербург Сложности с возвратом ТС со спецстоянки

  1. #41
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Санкт-Петербург Сложности с возвратом ТС со спецстоянки

    Ну а почему бы не прокурор?... Если написать,что стоянщики ставили возврат транспортного средства в зависимость от подписания сего АКТА - может, вдруг да и возбудится по 12.35?.. В Питере прецеденты имели место, в Красной Гвардии, по крайней мере..

  2. #42

    Re: Санкт-Петербург Сложности с возвратом ТС со спецстоянки

    Лишним ничего не будет... Ни прокорор, ни РПН...
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  3. #43

    Re: Санкт-Петербург Сложности с возвратом ТС со спецстоянки

    Честно слово напишу, но вот завтра например суд по другой машинке (на первых страницах темы про нее)
    Ознакомился сегодня с делом
    в деле - протокол о задержании авто с понятыми. У меня желтая копия - понятых нет. Есть фото голубой копии - понятых нет.
    Видео в деле нет.
    Протокол составлен без ЛВОКа, доказательств того, что его хоть как то приглашали - нет. Есть какая то бумажка типа Уважаемый ЛВОК, вам надо явиться...
    при этом нет ни даты письма, ни исходящего номера...
    В протоколе есть запись о том, что ЛВОКу отправлена копия (запись добавлена через два дня после составления протокола)
    В доказательство вины (стоянка на тротуаре) две фото на которых я не понимаю, что и где...



    Вменяемое АПН было в декабре. Наказан собственник. Управлял другой водитель. Доказать это легко. Но надо ли это доказывать???

    Пока доказательств вины я не вижу, плюс масса процессуальных нарушений!
    Нужен совет - надо ли представлять в суд виновного водителя??? в полисе 5 человек.
    Надо ли вызывать понятых?
    хочется не только штраф отменить, но и денег за штрафстоянку вернуть

  4. #44
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Санкт-Петербург Сложности с возвратом ТС со спецстоянки

    Цитата Сообщение от mazai Посмотреть сообщение
    в деле - протокол о задержании авто с понятыми. У меня желтая копия - понятых нет. Есть фото голубой копии - понятых нет.
    Видео в деле нет.
    В ….районный суд

    От защитника

    В защиту интересов лица, привлекаемого к административной ответственности –


    Х О Д А Т А Й С Т В О

    ….районным судом рассматривается жалоба на постановление…..
    В соответствии с ч. 5 ст. 25.1 КоАП РФ защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства, представлять доказательства.
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

    Дд.мм.гг. в чч.мм должностным лицом ОГИБДД УМВД РФ по… району Санкт-Петербурга - инспектором ДПС Голодным в порядке ст. 27.13 КоАП РФ была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – задержание транспортного средства – автомашины марка,, гос. номерной знак, о чем составлен протокол номер о задержании транспортного средства.

    В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ указанный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

    Однако в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

    В соответствии с ч. 8 ст. 27.13 КоАП РФ протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

    В рассматриваемом случае протокол задержания транспортного средства составлен должностным лицом в отсутствие понятых, поскольку на имеющихся в распоряжении защиты копиях указанного протокола сведения об участии понятых и их данные отсутствуют, что свидетельствует о том, что данные о понятых были внесены должностным лицом впоследствии.
    Видеозапись при задержании транспортного средства и составлении протокола также не осуществлялась.

    Т.о., указанный протокол задержания транспортного средства является доказательством, полученным с нарушением закона, в связи с чем подлежит исключению из числа доказательств по делу об административном правонарушении.

    Исходя из изложенного, в целях обеспечения всесторонности и полноты разбирательства по данному делу, и основываясь на ст.ст. 24.4, 25.1, 26.3 КоАП РФ, -

    П Р О Ш У:

    Признать протокол задержания транспортного средства – автомашины марка, гос. номерной знак, доказательством, полученным с нарушением закона.
    Исключить протокол задержания транспортного средства из числа доказательств по делу об административном правонарушении.
    Вынести об этом соответствующее определение в порядке, предусмотренном ст. 29.12 КоАП РФ.

  5. #45
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Санкт-Петербург Сложности с возвратом ТС со спецстоянки

    Цитата Сообщение от mazai Посмотреть сообщение
    Протокол составлен без ЛВОКа, доказательств того, что его хоть как то приглашали - нет. Есть какая то бумажка типа Уважаемый ЛВОК, вам надо явиться...
    при этом нет ни даты письма, ни исходящего номера...
    В протоколе есть запись о том, что ЛВОКу отправлена копия (запись добавлена через два дня после составления протокола)
    Расписать это в письменной позиции защиты.
    По уму должно влечь отмену с прекращением по срокам..

  6. #46
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Санкт-Петербург Сложности с возвратом ТС со спецстоянки

    Цитата Сообщение от mazai Посмотреть сообщение
    Вменяемое АПН было в декабре. Наказан собственник. Управлял другой водитель. Доказать это легко. Но надо ли это доказывать???

    Пока доказательств вины я не вижу, плюс масса процессуальных нарушений!
    Нужен совет - надо ли представлять в суд виновного водителя??? в полисе 5 человек.
    Надо ли вызывать понятых?
    хочется не только штраф отменить, но и денег за штрафстоянку вернуть
    Ну, если в теории хочется денег вернуть - то нет..
    Поскольку(по моему скромному пониманию), если в решении по жалобе будет указание на настоящего водителя, совершившего АПН, то впоследствии при благоприятном исходе и последующих попытках отсуживания возможна неудача..

  7. #47

    Re: Санкт-Петербург Сложности с возвратом ТС со спецстоянки

    Спасибо! Сегодня отложились на 10 дней. Судья захотела вызвать инспектора, сказала, что подумает звать или нет понятых и одобрила мою идею запросить схему движения на данном участке, то есть запросит. При этом сказала, что из фото ей ничего непонятно.

  8. #48
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Санкт-Петербург Сложности с возвратом ТС со спецстоянки

    Особо в эйфорию не впадайте - придет ИДПС, скажет, что тротуар, и НОНД... Лучше бы не пришел...
    А так - больше сосредоточьтесь на процессуальных нарушениях..

  9. #49

    Re: Санкт-Петербург Сложности с возвратом ТС со спецстоянки

    Так я и не впадаю. Просто проинформировал о ситуации на данный момент.
    Но по крайней мере фотографии можно попросить исключить из числа доказательств.
    Запрос о схеме дорожного движения будет сделан в ГУДП (кажется так прозвучало) "Путь"
    Насчет процессуальных нарушений - пока не понимаю вот чего.
    Есть определение о проведении административного расследования. Согласно п.6 ст.28.7 оно должно окончится составлением протокола (если установлена вина и есть виновник). Но какие то процессуальные действия должны быть между Определением о расследовании и составлением протокола об АПН?
    Ну свидетелей вызвать опросить, водителей вписанных в полис ОСАГО опросить и тп ???
    Просто в деле ничего этого нет.

  10. #50
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Санкт-Петербург Сложности с возвратом ТС со спецстоянки

    Цитата Сообщение от mazai Посмотреть сообщение
    Есть определение о проведении административного расследования. Согласно п.6 ст.28.7 оно должно окончится составлением протокола (если установлена вина и есть виновник). Но какие то процессуальные действия должны быть между Определением о расследовании и составлением протокола об АПН?
    Ну свидетелей вызвать опросить, водителей вписанных в полис ОСАГО опросить и тп ???
    Просто в деле ничего этого нет.
    "Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности."
    (п.п. А п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13)

    Правда, в рассматриваемом случае это, хотя и формальное нарушение, ничего не дает в плане исключения доказательств и т.п.

Страница 5 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •