Как-то мимо меня прошло изменение в КоАП РФ, а вот сейчас появился повод задуматься и прояснить с вашей помощью ситуацию.
Около года назад ст.24.5 КоАП РФ дополнили частью 4:
Так, вот если раньше ГАИ Воронежа худо-бедно, но иногда протоколы по ст.12.34 КоАП РФ в отношении ДЛ составляла, то теперь массово идут писульки:4. В случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом органа местного самоуправления, руководителем муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц подлежит прекращению.(часть 4 введена Федеральным законом от 05.10.2015 N 288-ФЗ)
1. Как же теперь наказывать рублём нерадивых руководителей, если они прекрасно отбиваются от ГАИ ответами о якобы направленных запросах и заявках?...По вашему обращению осуществлена проверка с выездом... Ямы на месте. Дело по ст.12.34 КоАП РФ возбуждено.
-В целях устранения недостатков направлен запрос руководителю районной управы.
-"Согласно ответа" направлялась заявка в мэрию города. Денег на аварийно-восстановительный ремонт межквартального проезда... на 2016 год не выделено.
Деньги выделены лишь на ремонт магистральных улиц.
-В связи с изложенным, на основании ч.4 ст.24.5 КоАП РФ дело прекращено.
2. Где прописан "порядок и сроки составления проекта соответствующего местного бюджета"?
3. Это конец нашего проекта "Дороги по ГОСТу"?
4. Как дела в других регионах?
Ответить с цитированием
Сообщение от KNN
