Доброго времени. Столкнулся сегодня с протоколом по 12.15 ч. 4, место совершения АПН Костюшко д. 2, смотрю на карту, д. 2 во дворах, у кого какие мнения?
Доброго времени. Столкнулся сегодня с протоколом по 12.15 ч. 4, место совершения АПН Костюшко д. 2, смотрю на карту, д. 2 во дворах, у кого какие мнения?
нарушен п. 9.2?
Вполне возможно. Но по Костюшко д.2 к.1 есть поворот, где изменяется "полосность движения" - там, по-моему, 12.15 ч.4 более вероятно "словить".
Несомненно.
"(ИДПС) следовало бы в качестве места ДТП указать" - так "богаче и могу-чей/-чее", или всё ещё нет?
Спасибо.
Последний раз редактировалось vitaly_1; 05.10.2016 в 18:52.
Мне одному кажется что в теме не хватает материалов дела?
Имеет смысл, раз уж не удалось соскочить по лёгкому, защищаться по-взрослому, с привлечением защитника, тем более, что выбранная стратегия - не приходить и использовать противоречия - уже требует, чтобы кто-нибудь эти противоречия указал, раздул и потребовал дать им оценку.
Судя по схеме, выезд был совершён абсолютно без надобности, в отсутствие как попутных, так и встречных ТС. Малозначительность при этом не рассматривалась (некому было просить).
Я другой такой страны не знаю, где так