-----
Вы, видимо, упустили смысл заданного вопроса и его обсуждение.Сообщение от macedonsky
Я не вижу среди оснований прекращения права управления утраты водительского удостоверения. Актуальные статьи КоАПа я назвал. С какого поворота Вас понесло в статью 12.7, мне не ведомо...
ученик
Зачем в утверждающем тоне рассказывать вещи, не соответствующие действительности?
Бред же полный.
Оснований для ШС нет. Оснований для 12.7 нет (право управления у топикстартера имеется).
Самые большие проблемы - аналогично тонировке, попасть на принципиального ИДПСа, который будет шантажировать бесконечными остановками и бесконечными протоколами.
Дмитрий Михалыч, это не 12.7 а ч.2 12.3 КоАП.
Участник форума
Мда, переклинило меня. В Сочи жарко.
«Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017
Участник форума
конечно бредБред же полный.
. Оснований для 12.7 нет (право управления у топикстартера имеется).
в реалии наверняка будет так ...
идпс - ваше ВУ
водитель - я его просто потерял , но ведь не лишен же
идпс - ну это в корне меняет дело , счастливого пути !
Садясь за руль трезвым, вы залезаете в карман ГИБДД
ученик
Таким юмором можно блистать только при отсутствии малейшего представления о том, что бывает ИДПСу за разваленный материал.конечно бред
в реалии наверняка будет так ...
идпс - ваше ВУ
водитель - я его просто потерял , но ведь не лишен же
идпс - ну это в корне меняет дело , счастливого пути !
На практике максимум, что может сделать ИДПС - попугать ШС и спросить "говоришь забыл, а наверное лишенный".
Дальнейшие действия регламентированы внутренними указаниями - установить личность (в паспорт посмотреть), запросить в дежурке/посмотреть в базе наличие ВУ, оформить по 12.3 ч.2, отпустить.
Участник форума
вашими устами )))))) да бы мед пить (с)оформить по 12.3 ч.2, отпустить.
ЗЫ автор поста , надеюсь поделится опытом , после ближайшей встречи с идпс
он ведь 8 месяцев ( согласно ваших советов) намерен ездить без ВУ
Садясь за руль трезвым, вы залезаете в карман ГИБДД
ученик
Ну я практик.
Сравнительно недавно попадал в такую ситуацию дважды - сам и пассажиром. В моей ситуации дополнительным бонусом было то, что я сходу назвал номер и дату выдачи ВУ.
В обоих случаях после вопроса "не лишен?" была как раз проверка по базе и "счастливого пути, внимательнее в след.раз" без составления материала.
Два разных субъекта РФ - Московская область и Тульская область.
Кроме того имеются товарищи - идпсы, которые всегда рады представить развернутый комментарий с "той стороны".
Участник форума
Видать, протоколы были не нужны именно этим конкретным продавцам палок в конкретный момент времени...
Только что сыну на моей машине выписали 500 р на стационарном посту на КАД по ч. 2 ст. 12.3 за отсутствие при себе полиса ОСАГО, при наличии с собой ксерокопии(оригинал в это время ездил в суд по жалобе на постановление ЦАФАПа)...
Из принципа обжалую, ибо, во-первых, в санкции ч. 2 ст. 12.3 до сих пор живо наказание типа "предупреждение", а у сына ни одного действующего нарушения в анамнезе, во-вторых, явная 2.9...
-----
А у Вас имеются другие сценарии развития событий?
Участник форума
Меня мурыжили минут сорок. Всё интересовались, что же им со мною делать. Правда у меня было отягчающее: не понравился мой разворот на перекрёстке. Или то, что я при общении назвал разметку 1.7 разметкой 1.7, хотя они её сплошной называли. Я минут двадцать бродил вокруг (сидеть у них не стал, после пляжа был мокрый), а они оформляли 12.3 и ждали предложений. В итоге решили меня пожалеть и простить, ограничившись 12.3 ч.2. Завтра жалобу подаю.
«Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017
Ответить с цитированием
