Арест денежных средств на счете на основании отмененного судебного приказа.

[Джек]

Поехали седня снять деньги со счета на который начисляется доход от сданной в аренду собственности...

СберБанк отказал выдать деньги в размере 10004.07 рублей в связи с арестом указанной суммы. На наш запрос кем наложен арест, банком была выдана информация об арестах, из скудной информации стало известно о том что по ИП № 4912/16/33014-ИП, СПИ Балым Т.И. арестовал 29.03.2016г. денежные средства, находящиеся на счете на сумму 10004.07 рублей.

На официальном же сайте ФССП РФ, после указания номера ИП в “банке данных”, нами была получена не менее скудная информация о том что, Исполнительное Производство, предметом исполнения которого являются деньги в сумме 10004.07 рублей, было возбуждено аж в феврале месяце на основании Судебного приказа мирового судьи от 22.05.2015г. № 2-1486/2015 ...

Однако, указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи 30 октября 2015 года № 2-1486-02/2015.

Куча наших прав нарушены, деньги незаконно арестованы и исключены из законного владения и гражданского оборота...

СПИ Балым Т.И., возбудивший ИП аж 17 февраля 2016 года, за более чем полтора месяца (!) халатным исполнением служебных обязанностей по должности за что предусмотрена ответственность ст. 293 УК РФ, в нарушение ст. 18, ст. 46 ч.1 ч.2 Конституции РФ и ч. 3 ст. 12, ст.ст. 24 – 27, ч. 4 ст. 49, ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» не обеспечил нам как стороне право на участие в исполнительном производстве, не вручил под роспись ни одного документа свидетельствующего об исполнительном производстве и принятых по нему действиях а, незаконным арестом принадлежащего нам имущества (денежных средств обеспечивающих мнаш прожиточный минимум) нарушил наши конституционные права (ст. 35. ч. 3 КРФ) так как лишил нас имущества без решения суда, и более того, воспрепятствовал исполнению решения суда которым прекращено приказное взыскание, в чем усматривается воспрепятствование, должностным лицом СПИ Балым Т.И. (или же лицом сокрывшим информацию о прекращение приказанного взыскания ) исполнению судебного решения которым прекращено приказное бесспорное взыскание, что влечет ответственность предусмотренную статьей 315 Уголовного Кодекса РФ.

Жалобу на верх уже написали, отправим по электронке.

Как думаете, следует ли написать еще в прокуратуру и в следственный комитет на предмет проверки состава преступления ст. 293, ст. 315 УК РФ в действиях СПИ Балым Т.И. ?

[smirrnoff]

Как думаете, следует ли написать еще в прокуратуру и в следственный комитет на предмет проверки состава преступления ст. 293, ст. 315 УК РФ в действиях СПИ Балым Т.И. ?

думаете возбудят ????
сильно сомневаюсь )) только зря бумагу и время потратите
в ФСПП среди СПИ текучка страшная , набирают с улицы , лишь бы " диплом " ... не важно где купленный

ИМХО в суд с иском о снятии с ареста с денежных средств
если решение будет на руках ... далее 2 часть " марлеозонского балета "( .возмещение мор и мат .вреда )
затем уж можно и СПИ нагнуть по полной

[Джек]

Интересует вот что еще.

Деньги которые получаем в качестве вознаграждения за аренду целиком идут на экономическую деятельность, в том смысле - данный фиксированный доход у нас единственный, как только получаем деньги- закупаем на них корма как сельхозпроивзодители, для ведения- содержания ЛПХ.

Из чего в принципе следует, что согласно ст. 198 АПК РФ, дело подсудно Арбитражному суду.

1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вопрос: я прав ?, могу оспорить действие СПИ в Арбитраже ?.. деньги арестованы в том числе незаконно что влечет наступление материального вреда в виде не полученных денежных средств... что практически парализовало деятельность сельхозпроизводителя...если учесть то что, денег по аренде получаем всего 13 тысяч с копейками а арестовано основная сумма денег 10 тысяч, 3 тысяч естно не хватит на закупку 2 тонн (!) кормов необходимых для ведения экономической деятельности в течение не только месяца но и повлечеть убытки такие как забой племенной живности, забой молодняка т.к не на что все это будет содержать... ну или же придется залезать в долги...

Вообщем в Арбитраж ?

[Satboy]

Счет индивидуального предпринимателя(фэрмэра) был арестован или счет физического лица?

[Джек]

Счет индивидуального предпринимателя(фэрмэра) был арестован или счет физического лица?

Арестован как мне кажется не счет (3 тысячи мы же сняли со счета, вчера, после получения информации об арестестах) а сумма денег в 10 тысяч принадлежащих физического лицу не являющегося ИП но признанным ФЗ- сельхозпроизводителем и ведущим иную экономическую деятельность.

[macedonsky]

Как думаете, следует ли написать еще в прокуратуру и в следственный комитет на предмет проверки состава преступления ст. 293, ст. 315 УК РФ в действиях СПИ Балым Т.И. ?

Прекращайте бредить.

Пристав на совершенно законном основании возбудил ИП. Имея в руках судебный приказ с отметкой о вступлении в силу, ему Ваши потуги смешны.

Претензии можете предъявлять МС. МС сошлётся на нерадивость сотрудников, которые уже не работают, а тогда ошибочно направили приказ СПИ. Делов-то.

Я как-то восемь месяцев убеждал СПИ прекратить взыскание ввиду безвременной кончины взыскателя. Сперва ему было недостаточно судебного акта, в котором это упоминалось, нужно было определение. Потом он якобы не получил определение, а почтовое извещение предлагал выбросить.

[Джек]

Прекращайте бредить.

Пристав на совершенно законном основании возбудил ИП. Имея в руках судебный приказ с отметкой о вступлении в силу, ему Ваши потуги смешны.
.

В чем заключается бред (?) никто не собирается оспаривать саму законность возбуждения ИП т.к. правильно, получил пристав исполнительный документ и возбудился... оспариваться будет препятствие исполнению решения суда которым прекращено приказное взыскание * и в аспекте указанного не играет ни какой роли, имеет ли он судебный приказ с отметкой о вступлении или же не имеет нам не известно, если даже имеет каким то образом то ему никто не позволял халатно исполнять свои должностные обязанности, он, СПИ в течение полутора месяцев не вручил ни одного документа по исполнительному производству, чем лишил права не только в течении пяти дней с даты получения постановления внести недоимку- если такая обязанность возникла но и лишил права заявить о сумме денег находящихся на счете (ч.14.1 ст. 30 ФЗ об ИП) на которую не может быть возложено взыскание ... а так же лишил права обжаловать постановление о возбуждении ИП... в чем бред то, ответственность за бездействие пристава прямо предопределена в ст. 293 УК РФ.

*
...мне до фонаря как это мог узнать пристав... узнал бы, если соблюдал закон об ИП и вручал постановления своевременно...

[macedonsky]

СПИ в течение полутора месяцев не вручил ни одного документа по исполнительному производству

То есть ст.315 уже не вменяете?

[Джек]

То есть ст.315 уже не вменяете?

Дмитрий Михайлович, будет но именно так как написано в первом посте, воспрепятствование (по тексту ст. 315 УК РФ) а не законность возбуждения ИП:

воспрепятствование, должностным лицом СПИ Балым Т.И. (или же лицом сокрывшим информацию о прекращение приказанного взыскания ) исполнению судебного решения которым прекращено приказное бесспорное взыскание, что влечет ответственность предусмотренную статьей 315 Уголовного Кодекса РФ.

[В.Р.]

могу оспорить действие СПИ в Арбитраже ?
Вообщем в Арбитраж ?

В арбитраж, в арбитраж... Ему не привыкать всякие бредни читать и возбуждаться...