Страница 1 из 8 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 77

Тема: Обжалование незаконных действий ДЛ (отстранение, освидетельствование, мед.освид.)

  1. Обжалование незаконных действий ДЛ (отстранение, освидетельствование, мед.освид.)

    Здравствуйте!

    Первая тема на форму, просьба не пинать.
    Столкнулся с форменным беспределом со стороны ДПС. Намерен обжаловать их действия.
    Кратко суть: 1) 08.08.2016 управлял своим ТС, ПДД не нарушал (правда), спиртные и наркотические вещества не принимал (в принципе не употребляю). Остановлен с формулировкой: виляете во время движения - подозрение (признаки) в опьянении. С момента начала беседы осуществлял видеозапись (фрагментарно). В протоколе отстранения причина - поведение не соответствующее обстановке. 2 Приглашены понятые для отстранения и проведения освидетельствования. Прибор-алкотестер "Кобра", мной проверен, видимых нарушений пломбы нет. Сертификат о поверке проверен. Проведён тест прибора при понятых и свидетеле пассажире, после проведено освидетельствование: результат 0.00. 3) Тем не менее, с формулировкой: мы не согласны с результатом освидетельствования (инспекторами) направлен на мед. освидетельствование, в протоколе о направлении указано: поведение несоответствующее обстановке. 4) Проведено мед. освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения (забор мочи). Составлен акт. Результат освидетельствования отрицательный. 5) составлено Постановление о прекращении производства по делу.

    1) Затрудняюсь сообразить порядок обжалования и получения компенсации (моральной). В административном по КОАП или по КАС или в обоих направлениях.
    Вещи, которые намерен обжаловать: незаконная остановка ТС, отстранение от управления, освидетельствование, направление на мед. освидетельствование, постановление о прекращении производства по делу. Непременным условием построения процедуры обжалования является получение компенсации за незаконные действия ДЛ, обучение инспекторов, что так делать нельзя, несение ими полной ответственности за применение мер гос. принуждения, а также мер обеспечения.
    2) После определения с порядком обжалования приму ценные замечания и советы по доказыванию отдельных моментов или в целом, незаконности действий ДЛ.
    3) крайне приветствуются выдержки и судебной практики, особенно, ВС.

    Спасибо.

  2. #2
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,217

    Re: Обжалование незаконных действий ДЛ (отстранение, освидетельствование, мед.освид.)

    На все вышеперечисленные действия инспектор имел право в полном соответствии с КоАП.

    На основании чего вы выдвигаете требования о моральной компенсации? В чем заключались ваши страдания? Сколько денег вы потратили на посещение психоаналитика?

  3. Re: Обжалование незаконных действий ДЛ (отстранение, освидетельствование, мед.освид.)

    Цитата Сообщение от Best Of the Best Посмотреть сообщение
    Вещи, которые намерен обжаловать: незаконная остановка ТС, отстранение от управления, освидетельствование, направление на мед. освидетельствование, постановление о прекращении производства по делу. Непременным условием построения процедуры обжалования является получение компенсации за незаконные действия ДЛ, обучение инспекторов, что так делать нельзя, несение ими полной ответственности за применение мер гос. принуждения, а также мер обеспечения.
    Спасибо.
    Просите - отвечаем.
    Для того, чтобы ответить на поставленные вопросы, нужен ответ на встречный вопрос:
    Как, по-Вашему, нужно ловить наркоманов за рулём?

  4. Re: Обжалование незаконных действий ДЛ (отстранение, освидетельствование, мед.освид.)

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    На все вышеперечисленные действия инспектор имел право в полном соответствии с КоАП.

    На основании чего вы выдвигаете требования о моральной компенсации? В чем заключались ваши страдания? Сколько денег вы потратили на посещение психоаналитика?
    Пока о компенсации речи не идёт. Идёт речь о признании незаконными действий указанных в первом сообщении. Поэтому данный вопрос не первоочередной.

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Как, по-Вашему, нужно ловить наркоманов за рулём?
    Нужно. Однако, нужно пояснить, что применение мер обеспечения и процедур освидетельствования к лицу, которое не нарушает ПДД и ведёт себя не проявляя явных признаков наркотического опьянения (как и алкогольного), находится в ясном сознании, чётко отвечает на вопросы, строит внятный диалог с другими лицами,- очевидно является произволом в чистом виде. В противном случае, это является нарушением прав и законных интересов любого водителя, так как с такой формулировкой подозреваемым можно считать любого.

  5. Re: Обжалование незаконных действий ДЛ (отстранение, освидетельствование, мед.освид.)

    Цитата Сообщение от Best Of the Best Посмотреть сообщение
    Нужно. Однако, нужно пояснить, что применение мер обеспечения и процедур освидетельствования к лицу, которое не нарушает ПДД и ведёт себя не проявляя явных признаков наркотического опьянения (как и алкогольного), находится в ясном сознании, чётко отвечает на вопросы, строит внятный диалог с другими лицами,- очевидно является произволом в чистом виде. В противном случае, это является нарушением прав и законных интересов любого водителя, так как с такой формулировкой подозреваемым можно считать любого.
    Теперь следующий вопрос:
    сотрудникам ГИБДД делать больше нечего, как работать заведомо впустую? Вот взяли, выбрали водителя-одуванчика (соблюдает ПДД, являет собой образец адекватности и тд) и поехали с ним кататься по больничкам.

    Вы как в суде собираетесь доказывать свои домыслы о "находится в ясном сознании, чётко отвечает на вопросы, строит внятный диалог с другими лицами"?
    Сотрудники ГИБДД - лица незаинтересованные. Кроме того, ситуацию подтвердят (или уже подтвердили письменными показаниями) товарищи понятые.
    Все в один голос твердят, что Вы вели себя неадекватно и вполне смахивали на наркомана.
    Сотрудники ГИБДД и понятые с Вами незнакомы, причин для предвзятости или оговора не имеют. Кроме того, сотрудники находились на службе, выполняя свои обязанности под присягой. Какие основания верить Вам и не верить им?
    Как будете возражать?
    "Поведение, не соответствующее обстановке" - очень субъективный фактор. Никто никогда не накажет инспектора, если он ошибся в своих предположениях. Наоборот, похвалят за надлежащее выполнение служебных обязанностей.

  6. Re: Обжалование незаконных действий ДЛ (отстранение, освидетельствование, мед.освид.)

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Теперь следующий вопрос:
    сотрудникам ГИБДД делать больше нечего, как работать заведомо впустую? Вот взяли, выбрали водителя-одуванчика (соблюдает ПДД, являет собой образец адекватности и тд) и поехали с ним кататься по больничкам.
    По всей видимости да, хотя это не удивительно. С точно такими же подозрениями никчёмными был проведён досмотр моего ТС и обжалован в мою пользу.

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Кроме того, ситуацию подтвердят (или уже подтвердили письменными показаниями) товарищи понятые.
    А вот это не факт.

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Все в один голос твердят, что Вы вели себя неадекватно и вполне смахивали на наркомана.
    Уже откровенная чушь пошла.

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    "Поведение, не соответствующее обстановке" - очень субъективный фактор.
    В точку. Весьма субъективный. И он должен быть пояснён соответствующе и предъявлены доказательства тому.

    Напомню, что просьба заключалась не в "отговорите меня, пожалуйста, от обжалования". А помощи с определением порядка обжалования и дачей ценных советов, в том числе, подкреплённых, возможно, ссылками на решения судов.

  7. Re: Обжалование незаконных действий ДЛ (отстранение, освидетельствование, мед.освид.)

    А давайте поподробнее, как был обжалован досмотр "в мою пользу"?
    Про понятых очень даже факт. Я не сомневаюсь, что протокол ОСАО, протокол отстранения, протокол направления на МОСО содержат подписи понятых, коими автоматически удостоверяется факт всего, что отражено в протоколе.
    Попробуйте докажите обратное, как говорится)

    Всё что Вы пишете ИМХО - основано на непонимании законов, начиная с "незаконной остановки".
    Соответственно, предлагаю начать с этого.
    Указать, почему остановка была незаконной, сослаться на нарушенные нормы закона. Доводы "ну очевидно же", "мне кажется", "я уверен", "в ютубе вон говорят" не принимаются.
    Давайте последовательно ситуацию разбирать.

  8. Re: Обжалование незаконных действий ДЛ (отстранение, освидетельствование, мед.освид.)

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Попробуйте докажите обратное, как говорится)
    Это мы уточним в суде на даче показаний.

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Всё что Вы пишете ИМХО - основано на непонимании законов, начиная с "незаконной остановки". А давайте поподробнее, как был обжалован досмотр "в мою пользу"?
    На основании непонимания законов.

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Указать, почему остановка была незаконной, сослаться на нарушенные нормы закона.
    Давайте последовательно ситуацию разбирать.
    Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185
    63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
    виляние по дороге (подразумевает, вероятно: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения)? Целостность дорожного полотна оставляет желать лучшего, перестроение с указателем поворота, при объезде потенциальных препятствий, которые могут находится под большими лужами на дороге - виляние?! Нет, не думаю. А доказательства имеются вменяемого характера движения ТС? Запись видеорегистратора, которая показывает, как я идеально исполняю правила ДД? Да, выполнение водителем ПДД, очевидно, подозрительно, служит причиной остановки и достаточным основанием полагать, что водитель нетрезв. Все нарголыги и алкаши заботятся о включении СУ поворота, соблюдении рядности и скоростного режима.

  9. Re: Обжалование незаконных действий ДЛ (отстранение, освидетельствование, мед.освид.)

    Цитата Сообщение от Best Of the Best Посмотреть сообщение
    Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185
    63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
    Не буду комментировать Ваше остроумие, перейду к сути.
    Как давно приказ исполнительного органа власти в Российской Федерации обрел силу закона?
    Мы ведь ведем речь о незаконных действиях, а не о "действиях в нарушение административного регламента выполнения государственной функции".

  10. Re: Обжалование незаконных действий ДЛ (отстранение, освидетельствование, мед.освид.)

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Как давно приказ исполнительного органа власти в Российской Федерации обрел силу закона?
    Я думал вы в курсе, что ФЗ №3 "О Полиции" определяет общие положения, а Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 конкретизирует данные нормы. Да ради бога. В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции"
    Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения... Права есть, ок. Теперь поглядим обязанности, ведь без обязанностей нет и прав. Основные обязанности сотрудника полиции п.2,3 ч1. ст. 27.: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону. Какой приказ конкретизирует основания на остановку ТС и реализует права полицейского при выполнении соответствующих обязанностей? Административный регламент -Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:...

Страница 1 из 8 12345 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •