Эвона как!

http://mos-gorsud.ru/inf/adm/asv/?id...7-a4afb9d0d50b

Согласно соответствующим протоколу и акту при совершении данных действий не было обеспечено участие понятых (л.д. 4, 5). Фиксация совершения указанных процессуальных действий с применением видеозаписи также не отражена инспектором ДПС в соответствующих документах.

При таких обстоятельствах протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4, 5) следует признать недопустимыми доказательствами по делу, как полученными с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом наличие в материалах дела об административном правонарушении СД-диска с видеозаписью, а также указание в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование о видеофиксации применения мер обеспечения производства по делу не означает соблюдение должностным лицом вышеназванных требований КоАП РФ, поскольку свидетельствует о том, что должностным лицом ГИБДД не исполнена обязанность разъяснить водителю порядок совершаемых в отношении него процессуальных действий (применение видеофиксации вместо участия понятых).