место рассмотрения административного дела

[u81]

В кодексе я вижу только вот это:
"29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения."

Есть ли еще какие либо требования к месту рассмотрения дела?

Практическая сторона вопроса такова:
Инспектор составил протокол, в котором я указал на необходимость юридической помощи. Ок - сказал он и назначил (запись в протоколе) рассмотрение дело на следующий день на том же месте. Т.е. прямо на улице. Но вписал адрес ближайшего дома. В этом доме находится например гастроном - т.е. вообще не присутственное заведение. Я в указанное время по указанному адресу естественно не явился. По почте получил решение из ГАИ. Написал жалобу в райсуд, где в числе прочего сослался на то, что выбирать местом рассмотрения дела гастроном - это не очень-то правильно.

А есть ли нормативно закрепленные требования, что нельзя рассматривать дело в гастрономах или там библиотеках? А то ведь так можно и на дачу к инспектору написать рассмотрение.

Спасибо.

[Arizonadream]

А в "решении" из ГАИ какой адрес указан?
К слову о "месте". Понятие довольно условное.
Никто же не рассматривает "по месту жительства" в квартире ЛВОКа?

[u81]

В решение пришло из канцелярии ГИБДД. Но место рассмотрения там условный гастроном.

Да, я согласен, что под "местом жительства" имеется в виду населенный пункт и суд при нём.
Но где это формализовано?
На моей практике, всегда, когда нельзя было вынести постановление на месте меня приглашали в присутственное место - непосредственно подразделение ГИБДД к которому относилось должностное лицо рассматривающее моё дело. А тут вдруг такое.

[Berkut]

Практическая сторона вопроса такова:
Инспектор составил протокол, в котором я указал на необходимость юридической помощи. Ок - сказал он и назначил (запись в протоколе) рассмотрение дело на следующий день на том же месте. Т.е. прямо на улице. Но вписал адрес ближайшего дома. В этом доме находится например гастроном - т.е. вообще не присутственное заведение. Я в указанное время по указанному адресу естественно не явился. По почте получил решение из ГАИ. Написал жалобу в райсуд, где в числе прочего сослался на то, что выбирать местом рассмотрения дела гастроном - это не очень-то правильно.

А есть ли нормативно закрепленные требования, что нельзя рассматривать дело в гастрономах или там библиотеках? А то ведь так можно и на дачу к инспектору написать рассмотрение.

Тут лучше бы немного по-другому доводы изложить...
Явился к указанному времени по указанному адресу - в гастроном. Ожидал вызова для рассмотрения дела. Однако никто не позвал...

[Pegasik]

Тут лучше бы немного по-другому доводы изложить...
Явился к указанному времени по указанному адресу - в гастроном. Ожидал вызова для рассмотрения дела. Однако никто не позвал...

В каждой шутке есть доля шутки. Явился на рассмотрение дела об АПН в ГИБДД в 1 кабинет к обозначенному времени, а там заявляют, что материала дела нет, идите в кабинет 2. Во втором кабинете тоже материалов дела нет, послали в кабинет 3. В кабинет 3 идут все, очередь живая, ждал "всего" час. Захожу в кабинет 3, а там опять нет материалов дела. Но инспектор, рассматривающий дела решил помочь и лично со мной пошел искать мое дело. В итоге мы возвращаемся в 1 кабинет, где оказывается мое дело уже рассмотрели, т.к. я не явился...

[Лисицын]

где оказывается мое дело уже рассмотрели, т.к. я не явился...

И?

[Pegasik]

И?

И написал жалобу, в которой все описал, просил отменить постановление, вынесенное в мое отсутствие, т.к. в материалах дела отсутствует информация о надлежащем извещении, о причинах неявки ЛВОК ДЛ (должностное лицо) не уточнило. Ответа не получил, скорее всего отправили не заказным письмом, которые на почте теряют. Имея опыт общения с этим ОБ ГИБДД уверен, что мои доводы проигнорят, выдадут что-то из серии "ЛВОК извещен, нарушений при рассмотрении не выявлено".

[Лисицын]

Кстати, да...
Явился, но должностного лица там не обнаружил. Ждал,ждал - бестолку...

[Arizonadream]

Кстати, да...
Явился, но должностного лица там не обнаружил. Ждал,ждал - бестолку...

А должностное литсо скажет-вот в постановлении место рассмотрения дела. Гастроном. Лвок не пришел.
Чем будем опровергать?

[За Беспорядок]

А должностное литсо скажет-вот в постановлении место рассмотрения дела. Гастроном. Лвок не пришел.
Чем будем опровергать?

Так он не один приходил, а с защитником. Для этого и откладывался

Хорошо бы еще и чек из гастронома с датой и временем за пять минут до времени рандеву приложить