Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Порядок обжалования по АПН на практике - вопросы

  1. Порядок обжалования по АПН на практике - вопросы

    Уважаемые коллеги!

    До настоящего времени я так и не нашел для себя ответов на несколько вопросов, буду благодарен за подсказки.

    1. Постановление сразу в надзор - можно или нельзя? Часто вижу в судебных решениях фразу "В порядке 30.1-30.9 КоАП не обжаловалось", но в то же время где-то сталкивался с решениями "возвратить жалобу без рассмотрения".

    Например, ситуация по 12.8 - ЛВОКа известили "смс-информированием" по неправильному номеру телефона.
    Может ли ЛВОК подать сразу в "надзор", ведь имеется безусловное обстоятельство, влекущее отмену постановления мирового судьи?

    Или еще хлеще, сразу постановление ИДПС обжаловать в надзор, например, по причине того, что оно не соответствует ст. 29.10 КоАП РФ.

    2. Будет ли соблюден порядок обжалования, если в постановлении мирового суда написано "постановление может быть обжаловано .... в Замоскворецкий районный суд г.Москвы через 99 судебный участок ....", а ЛВОК отправит жалобу на 10-ый день заказным письмом с описью в адрес районного суда г.Воркута Магаданского края? Или Московского городского суда, например?

  2. #2
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,689
    Записей в дневнике
    1

    Re: Порядок обжалования по АПН на практике - вопросы

    1. Постановление суда первой инстанции может быть обжаловано "в надзор"(правильно - "жалоба в порядке ст. 30.12 КоАП на вступившее в законную силу постановление по делу об АПН" после его вступления в ЗС, вне зависимости от того, было ли оно обжаловано как невступившее.
    Т.е. для обжалования "в надзор" всяко нужно дождаться пропуска срока обжалования как невступившее..

    Постановление ИДПС "в надзор" обжаловано быть не может, т.к., хотя КоАП прямого запрета на такое обжалование не содержит, но Пленум считает, что не подлежат:

    "Жалоба или протест подлежат возвращению и в случае ... когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 КоАП РФ).

    2. КоАП РФ, Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
    3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

    Желательно, конечно, в этом случае уведомить (обращением на сайте, например) мирового об отправке жалобы непосредственно в вышестоящий суд почтой, дабы предотвратить ситуацию, когда в отсутствие у него сведений о подаче жалобы мировой сдуру сочтет постановление вступившим и направит для исполнения...

  3. Re: Порядок обжалования по АПН на практике - вопросы

    По п.1 благодарю, ясность наступила.
    Выходит, имеет смысл обжаловать только постановления судов по АПН. Увидели мощный "косяк", подождали вступления в силу и подали надзорку.
    Всяко короче, чем 2 года пешком ходить, да еще и реабилитация.
    По п.2 - ситуация с тем, что "мировой считает, что вступило в силу, направит на исполнение" понятна.
    Интересна ситуация "злоупотребления правом".

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,415
    Записей в дневнике
    1

    Re: Порядок обжалования по АПН на практике - вопросы

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Увидели мощный "косяк", подождали вступления в силу и подали надзорку.
    Надзор отменяет с возвратом на новое рассмотрение, не опасаетесь, что мощный косяк судьи рассосётся? А если это косяк инспектора, что мешает его обсудить при обычном обжаловании?

    Интересна ситуация "злоупотребления правом".
    Дык от усмотрения зависит. Обязаны направить в нужный суд. Но могу вернуть письмом, что станете делать?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. Re: Порядок обжалования по АПН на практике - вопросы

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Надзор отменяет с возвратом на новое рассмотрение, не опасаетесь, что мощный косяк судьи рассосётся? А если это косяк инспектора, что мешает его обсудить при обычном обжаловании?

    Дык от усмотрения зависит. Обязаны направить в нужный суд. Но могу вернуть письмом, что станете делать?
    Косяк судьи пусть рассасывается сколько угодно, если сроки привлечения вышли.

    По поводу "вернут письмом" интересное замечание. В таком случае видится подача жалобы в нужный суд с ходатайством о восстановлении срока. Ну или обжаловать "возврат письмом"...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •