Результаты опроса: Нужно ли уступить дорогу пешеходу при повороте?

Голосовавшие
20. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Разумеется, нужно. П.13.1 ПДД обязывает это сделать.

    20 100.00%
  • Конечно, не нужно. П.13.1 ПДД на регулируемые перекрестки не распространяется.

    0 0%
Страница 6 из 9 ПерваяПервая ... 23456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 85

Тема: Опрос по ПДД

  1. #51
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,915

    Re: Опрос по ПДД

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    За Беспорядок - у вас нет ответа на заданный вопрос или ответ зависит от личности автора вопроса?
    Все свелось к срачу по принципу "сам дурак".
    Призыв топикстартера перейти на личности конструктивизма не добавит
    Участвовать в подобном не желаю
    «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин

  2. #52
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,094

    Re: Опрос по ПДД

    Цитата Сообщение от KNN Посмотреть сообщение
    Во-первых, я не счёл необходимым подтвержать голосованием, что белое - это белое
    Я предполагал нечто подобное, о чем и написал в заглавном сообщении:
    Цитата Сообщение от В.Р.
    Уверен, что известен он любому, кто хотя бы краем уха слышал о существовании ПДД, но прошу, все же, ответить на вопрос, чтобы показать примерное соотношение сторонников одной или другой точки зрения.

    Во-вторых, я удивлён столь пристальному Вашему вниманию к обсуждению
    Внимание обусловлено тем, что мой оппонент, как показывает это (и не только это) обсуждение, совершенно невменяем к доводам и аргументам, в том числе и к нормам ПДД. Может быть, количественное соотношение участников, поддерживающих его позицию, и тех, кто считает, что "белое - это белое", покажет Джеку его опасность для других участников дорожного движения и заставит задуматься. Доказывать ему что-либо бессмысленно, но показать-то можно...


    В-третьих, я не знал, что голосование является обязательным для всех зашедших на форум. Поправьте меня, если я заблуждаюсь.
    Не заблуждаетесь. Была просьба ответить на очевидный вопрос.
    Я легко понимаю игнорирование этой просьбы со стороны, например, joy, smirrnoff, для которых само признание факта моей правоты - как серпом по живому...
    Не думал, что для всех это так же...
    Извините.

  3. #53
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,094

    Re: Опрос по ПДД

    Цитата Сообщение от За Беспорядок Посмотреть сообщение
    Призыв топикстартера перейти на личности конструктивизма не добавит
    Не затруднит Вас конкретизировать, в каком слове опроса Вы нашли подобный призыв?
    Отвечать в теме совсем было не обязательно, если не желаете участвовать в переходе на личности. Впрочем, и голосовать в опросе тоже не обязательно, просто отсутствие ответов может подарить Джеку иллюзии, что ТАК ЕЗДИТЬ МОЖНО! Распугивать сигналом пешеходов, имеющих безусловное преимущество, облагая их матом - ДОЗВОЛЕНО.

  4. Re: Опрос по ПДД

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Была просьба ответить на очевидный вопрос.
    Ок! Если это так принципиально.

    Но там уже итак: 12-0!
    "..За явным преимуществом"! :-)

  5. #55
    Регистрация
    08.11.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    378

    Re: Опрос по ПДД

    До просмотра видео были некие сомнения. После просмотра видео сомнений не осталось.
    Однозначно надо было пропустить пешехода и тем более, не гудеть в гуделку.

  6. #56
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,915

    Re: Опрос по ПДД

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Не затруднит Вас конкретизировать, в каком слове опроса Вы нашли подобный призыв?
    Отвечать в теме совсем было не обязательно, если не желаете участвовать в переходе на личности. Впрочем, и голосовать в опросе тоже не обязательно, просто отсутствие ответов может подарить Джеку иллюзии, что ТАК ЕЗДИТЬ МОЖНО! Распугивать сигналом пешеходов, имеющих безусловное преимущество, облагая их матом - ДОЗВОЛЕНО.
    Пост #49 молчание Вами воспринято как отношение к Вашей личности.

    По сабжу 13.1 работает на регулируемом перекрестке
    «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин

  7. #57
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Опрос по ПДД

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Требования п. п. 1.3, 1.5 ПДД обязательны для всех и у пешехода не было преимущества вступая на дорогу
    Указанные пункты ни слова не говорят о приоритете.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #58
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,094

    Re: Опрос по ПДД

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Указанные пункты ни слова не говорят о приоритете.
    Дмитрий, Вы просто читать не умеете. "Нормативные положения подлежат применению в системном единстве с иными положениями законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения..."©
    Цитата Сообщение от Джек
    изучите как буквально толковать закон и тогда, вы удивитесь что да, так и есть- пропускать ОДНОГО пешехода водитель не обязан, т.к. в ПДД указано про множественное число пешеходов.
    В системном единстве... и при буквальном толковании пункта 13.4 ПДД Джек не обязан уступать дорогу ОДНОМУ транспортному средству, т.к. "...При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо..." Уступать нужно, как минимум, двум ТСам, во как!

  9. #59
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: Опрос по ПДД

    А я по флужу..
    Кончайте покуривать там..

  10. #60
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,363
    Записей в дневнике
    3

    Re: Опрос по ПДД

    Владимир Ростиславович! Вопрос не содержит ситуации, при которой возможно дать однозначный ответ. "Уступить дорогу"-термин и в ПДД расписаны моменты когда надо уступать, при этом практически исключены ситуации, связанные с нарушением ПДД тем участником ДД, от которого зависят действия водителя. В ПДД не предусмотрена ситуация с появлением пешехода посреди дороги, но он может выйти из неисправного автомобиля. Это уже не "уступить дорогу", а "опасность для движения", как в имеющемся случае. В итоге я и не принял участия в опросе.

Страница 6 из 9 ПерваяПервая ... 23456789 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •