Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 23456
Показано с 51 по 58 из 58

Тема: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

  1. #51
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,416
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Тут не лопата, а источник повышенной опасности.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #52

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Тут не лопата, а источник повышенной опасности.
    )... живя в большей части в лесу, давно пришел к выводу что надуманная повышенная опасность авто, меркнет перед опасностью которую представляют как дикие букашки, клещи, змеи и животные так и одомашненные животные...

  3. Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Не устраивает. В сухом остатке есть итоговое законное привлечение к ответственности. А усилия по затягиванию и отсрочиванию возмещению не подлежат. Это лишь формально четыре разных дела. По сути это одно-единственное привлечение к ответственности, пусть и с четвёртой попытки, но законное.
    Вот, на дружественном форуме подсказали:
    статья 1070 ГК РФ. Судья-таки может беспределить и нарушать права ЛВОКа безнаказанно сколько угодно за счет ЛВОКа.

  4. #54
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,870

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Вот, на дружественном форуме подсказали:
    статья 1070 ГК РФ. Судья-таки может беспределить и нарушать права ЛВОКа безнаказанно сколько угодно за счет ЛВОКа.
    Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

    у нас разговор пошел за законные действия
    Статья 16.1. Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления
    «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин

  5. #55
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,870

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Тут не лопата, а источник повышенной опасности.
    лифт ИПО. С каждым пассажиром договор заключать?
    «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин

  6. Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от За Беспорядок Посмотреть сообщение
    Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

    у нас разговор пошел за законные действия
    Статья 16.1. Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления
    Это я применительно к той части, когда в целях восстановления нарушенных прав ЛВОКа приходится во вторую инстанцию ходить.

  7. #57
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,416
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    могу много чего перечислять что доверял свое имущество кому то, не зная его перс. данных...
    http://pravo.ru/review/view/128600/

    Прекращение судами дел об административных правонарушениях позволяет требовать в самостоятельном исковом порядке возмещения понесенных при рассмотрении этих дел издержек, указала экономколлегия, – однако не с МВД России. Лицами, по вине которых собственники вынуждены были нести издержки, являются непосредственные нарушители ПДД, управлявшие по воле собственников их транспортными средствами, а не сотрудники органов внутренних дел, действовавшие в рамках административного законодательства, пояснила «тройка». А при отсутствии причинно-следственной связи между поведением должностных лиц и требуемыми убытками иск не подлежал удовлетворению за счет казны РФ. В результате акты нижестоящих инстанций ВС отменил и в требованиях «Резолюции» отказал.

    Мнение юристов

    Позиция ВС является правильной и заслуживает одобрения, говорит Павел Хлюстов, партнер КА "Барщевский и партнеры": "Хотя вынесенные сотрудниками МВД постановления были отменены, их действия нельзя рассматривать в качестве первопричины возникновения убытков у собственников транспортных средств". Таковой является противоправное поведение лиц, в чьем фактическом владении находились автомобили на момент нарушения ПДД. Именно это является тем необходимым условием ("conditio sine qua non"), без которого не могло возникнуть негативных имущественных последствий, поясняет Хлюстов.

    “С точки зрения формальной логики и политико-правовых резонов, а именно недопустимости ухода от ответственности правонарушителей и лишения собственников стимулов следить за тем, кто и как управляет принадлежащим им автомобилем, с определением ВС можно согласиться”, – комментирует Юлий Тай, управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус". Однако, по его словам, за пределом судейского внимания остался еще один вопрос: “Как будет разрешено дело, если собственник автомобиля лишился его помимо своей воли (то есть если автомобиль был похищен) и был незаконно привлечен к ответственности?".
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #58
    Регистрация
    08.04.2009
    Адрес
    В Первоуральск не ездят
    Сообщений
    296

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А почему с МВД РФ, а не с Минфина РФ?
    Главные распорядители бюджета - Главные управления, они же - надлежащие ответчики за своих служащих. Минфин - исполняющий орган, и привлекается чисто как последующий исполнитель решения, не более. А "отсутствие вины" хоронителей - детский лепет обязанных платить. Жалко, без приговора уголовного по халатности или превышению полномочий их к полной мат. ответственности не привлечь за это, посему все их косяки в большей части ложатся на налогоплательщиков, а не инспекторов и прочих, отвечающих за беспредел лишь в размере среднего месячного заработка...
    Каждому водителю - права и обязанности.
    Каждому гаю - то же, но в обратной последовательности.

Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 23456

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •