Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 58

Тема: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

  1. #21
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,412
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    Вопрос - какого хрена мне не должны вернуть расходы на Защитника, если я аргументы представил как в МВД, так и в суд?
    Отказать должны потому, что возмещению подлежат убытки, причинённые незаконными действиями. Законность привлечения собственника очевидна. Равно как и законность освобождения его от ответственности.

    «Правила нарушились сами». ©
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #22

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Отказать должны потому, что возмещению подлежат убытки, причинённые незаконными действиями.
    а чем ст. 16.1 ГК РФ- не угодила (?), причиненный личности и имуществу гражданина ущерб же, законными действиями МВД- очевиден, личности причинены моральный/физический вред, имуществу в виде нажитых непосильным трудом- деньгам, тоже причинен вред, денех же нет, потрачены на оспаривание "законных" действий МВД... не ?

    В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации.

    Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/2/#ixzz46Yl64WAd

  3. Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    а чем ст. 16.1 ГК РФ- не угодила (?), причиненный личности и имуществу гражданина ущерб же, законными действиями МВД- очевиден, личности причинены моральный/физический вред, имуществу в виде нажитых непосильным трудом- деньгам, тоже причинен вред, денех же нет, потрачены на оспаривание "законных" действий МВД... не ?
    Дык нету "случаев и порядков, предусмотренных законом". Закона нет.

  4. #24

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Дык нету "случаев и порядков, предусмотренных законом". Закона нет.
    Ну так замечательно, пробел в законодательстве, прямая дорога в КС РФ.

  5. #25
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,412
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    а чем ст. 16.1 ГК РФ- не угодила (?), причиненный личности и имуществу гражданина ущерб же
    Но ведь ВС рассматривал жалобу на решение, в котором «убытки, причиненные истцу незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат возмещению за счет средств казны Российской Федерации».

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b5c...anovlenija.pdf

    Ждём текста с разъяснениями.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #26

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Отказать должны потому, что возмещению подлежат убытки, причинённые незаконными действиями. Законность привлечения собственника очевидна. Равно как и законность освобождения его от ответственности.

    «Правила нарушились сами». ©
    Так отказывая в жалобе МВД как раз и совершает незаконные действия! Т.е если тоже самое рассматривается в суде и по тем же аргументам принимается решение об отмене - ДЕЙСТВИЯ МВД - незаконны! Поэтому - если аргументы были представлены в МВД и по ним было отказано - то в случае если ничего нового не добавляем и идем в суд - имеем полное право требовать с казны расходы на суд!
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  7. #27

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Но ведь ВС рассматривал жалобу на решение, в котором «убытки, причиненные истцу незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат возмещению за счет средств казны Российской Федерации».
    Я Вас услышал, получается что (?) впредь надо жалобы подавать с подстраховкой, например так: «убытки, причиненные истцу незаконным и (или) законным(по усмотрению суда) привлечением к административной ответственности, подлежат возмещению за счет средств казны Российской Федерации»

  8. #28
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,412
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Ждём текста с разъяснениями.
    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/27a...predelenie.pdf

    Предпринятые собственниками действия по сложению ответственности и сопряженные с ними спорные расходы связаны с передачей самими
    собственниками транспортных средств другим лицам и с нарушением этими лицами правил дорожного движения, а не с исполнением органами внутренних
    дел возложенных на них законом функций в области безопасности дорожного движения.

    Лицами, по вине которых собственники вынуждены были нести издержки, являются непосредственные нарушители правил дорожного движения, управлявшие по воле собственников их транспортными средствами, а не сотрудники органов внутренних дел, действовавшие в рамках административного законодательства.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. #29

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Дмитрий Михайлович, мне кажется вы упустили очень важную фразу - которая, по моему мнению подтверждает и мою позицию по взысканию убытков в определенных случаях...
    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/27a...predelenie.pdf

    Предпринятые собственниками действия по сложению ответственности и сопряженные с ними спорные расходы связаны с передачей самими
    собственниками транспортных средств другим лицам и с нарушением этими лицами правил дорожного движения, а не с исполнением органами внутренних
    дел возложенных на них законом функций в области безопасности дорожного движения.

    Лицами, по вине которых собственники вынуждены были нести издержки, являются непосредственные нарушители правил дорожного движения, управлявшие по воле собственников их транспортными средствами, а не сотрудники органов внутренних дел, действовавшие в рамках административного законодательства.
    При отсутствии причинно-следственной связи между поведением должностных лиц МВД России и требуемыми убытками иск не подлежал удовлетворению за счет казны Российской Федерации.
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  10. #30
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,870

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/27a...predelenie.pdf

    Предпринятые собственниками действия по сложению ответственности и сопряженные с ними спорные расходы связаны с передачей самими
    собственниками транспортных средств другим лицам и с нарушением этими лицами правил дорожного движения, а не с исполнением органами внутренних
    дел возложенных на них законом функций в области безопасности дорожного движения.

    Лицами, по вине которых собственники вынуждены были нести издержки, являются непосредственные нарушители правил дорожного движения, управлявшие по воле собственников их транспортными средствами, а не сотрудники органов внутренних дел, действовавшие в рамках административного законодательства.
    Кто установил, что эти лица нарушители.
    у гражданина нет административно-властных полномочий на проведение расследования.
    Это компетенция административного органа.
    уклонился ДЛ от исполнения своей функции - деньги в кассу
    «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •