Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 58

Тема: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

  1. #11
    Регистрация
    23.12.2004
    Адрес
    д. Гадюкино
    Сообщений
    3,492
    Записей в дневнике
    2

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Так вроде коллекторские агентства запретили?
    С уважением
    Павел
    ICQ 404085 два 8
    P.S. Vanae voces popule non sunt crudiendo

  2. #12

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Как бы узнать результат?


    Дело No 305 - ЭС15 -17080
    РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
    г. Москва
    11 апреля 2016 г.
    Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда
    Российской Федерации в составе председательствующего судьи
    Ксенофонтовой Н.А., судей Букиной И.А. и Разумова И.В.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства
    внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда города
    Москвы от 12.03.2015 по делу No А40 - 200870/2014, постановление Девятого
    арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 и постановление
    Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2015 по тому же делу,
    руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса
    Российской Федерации,

    определила:

    решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2015 по делу
    No А40 - 200870/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного
    суда от 03.06.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа
    от 11.09.2015 по тому же делу отменить.
    В удовлетворении иска отказать.
    Определение вступа ет в законную силу с момента вынесения и может
    быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке надзора в
    трехмесячный срок.

    Председательствующий судья
    Н.А. Ксенофонтова
    Судья
    И.А. Букина
    Судья
    И.В. Разумов
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  3. #13
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    Дело No 305 - ЭС15 -17080
    РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
    Научи, как искать.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #14

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Научи, как искать.
    http://kad.arbitr.ru/ Ищем нужный материал, переключаем в режим электронного дела..
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  5. #15
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    Ишь ты, а я на сайте ВС РФ искал.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #16

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Результат был предсказуем, жаль.. Очень жаль
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  7. #17

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от tolyan Посмотреть сообщение
    Результат был предсказуем, жаль.. Очень жаль
    А почему так сразу? Мы же не знаем - приводил ли хозяин автомобиля аргументы, что управлял ТС другое лицо.. И орган МВД послал его подальше.. А вот суд поверил защитнику и защитил интересы хозяина.. На лицо - чистые убытки, которые по моему мнению - устояли бы в ВС..
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  8. #18

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    По моему мнению судебная система перестала защищать интересы граждан и всяческими способами трактует закон в пользу государства. В данном случае из бюджета хотели забрать денежные средства, пусть законным путем, но это не допустимо, что и было доказано вышеуказанным решением вс
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  9. #19
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    А почему так сразу? Мы же не знаем - приводил ли хозяин автомобиля аргументы, что управлял ТС другое лицо.. И орган МВД послал его подальше.. А вот суд поверил защитнику и защитил интересы хозяина.. На лицо - чистые убытки, которые по моему мнению - устояли бы в ВС..
    Не понял мысль. Какая разница, кто поверил собственнику, полиция или суд?

    Тут идея в том, что кто-нарушил, раз не сам собственник, то кто-то из его окружения. И раз штраф урвать не удалось, то и убытки казна не возместит. Нехай у нарушителя сам выбивает, в порядке регресса.

    Беда в том, что возмещается вред, причиненный именно незаконными действиями. А тут вины МВД очевидно нет, в базе всё верно и камера работает хорошо, конверты рассылаются вовремя. И вины собственника нет, установлено судом. А убытки собственника есть, на конверт потратился.

    И кто должен возмещать убытки, причинённые законными действиями? Ну это как если при преследовании преступника полиция повредит имущество?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  10. #20

    Re: Вымогатели-автоюристы паразитируют на системе автоштрафования

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Не понял мысль. Какая разница, кто поверил собственнику, полиция или суд?

    Тут идея в том, что кто-нарушил, раз не сам собственник, то кто-то из его окружения. И раз штраф урвать не удалось, то и убытки казна не возместит. Нехай у нарушителя сам выбивает, в порядке регресса.

    Беда в том, что возмещается вред, причиненный именно незаконными действиями. А тут вины МВД очевидно нет, в базе всё верно и камера работает хорошо, конверты рассылаются вовремя. И вины собственника нет, установлено судом. А убытки собственника есть, на конверт потратился.

    И кто должен возмещать убытки, причинённые законными действиями? Ну это как если при преследовании преступника полиция повредит имущество?

    Смотри.. Ты, как собственник предоставил сведения - кто управлял ТС, включая признание нарушителя... Орган, который вынес первоначальное постановление потребовал привести к ним виновника, иначе не отменят. Ты не привел, они не отменили - типа не доказано что хозяин не сидел за рулем, ЖУО, НОНД автоматическому режиму...
    Ты обжаловал в суд, с аналогичными аргументами - судья без вызова предполагаемого виновника вынес решение, ибо Защитник хозяина отработал свой гонорар..
    Вопрос - какого хрена мне не должны вернуть расходы на Защитника, если я аргументы представил как в МВД, так и в суд???

    Другой момент - краткая жалоба в орган, ЖУО.. В суд спустя 2 месяца притащили "виновника", он сознался что управлял... Отменить, прекратить.. И если хозяин в данном случае требует ему оплату защитника - то ему нужно отказывать по полной программе...
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •