Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Жалоба без движения - как лучше поступить?

  1. Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Коллеги, имеем прекрасное:


    Дальше самое интересное:
    "...иные необходимые реквизиты постановления" - а что Алеся Юрьевна хочет?
    Дата, номер, орган, ФИО должностного лица, должность, статья КоАП, размер штрафа, событие АПН - всё это указано в жалобе.
    Суд пытается сказать, что функции суда (запросив материалы, установить подсудность) должен выполнять ЛВОК?


    Более того, 25.12.2015 к жалобе было подано дополнение, в котором место правонарушения было указано как раз-таки для объективного рассмотрения дела.

    Что посоветуете?
    1) Подать жалобу на определение. Указать на дополнение к жалобе...
    Недостаток этого способа - судья Орехова будет настроена враждебно
    2) Подать повторную жалобу на постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
    Недостаток этого способа - шанс получить отказ в восстановлении срока с плохой перспективой его восстановления.

  2. #2

    Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение

    Что посоветуете?
    1) Подать жалобу на определение.
    Подать жалобу т.к. КоАП РФ не предусматривает процессуального действия такого как возврат жалобы

  3. Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Подать жалобу т.к. КоАП РФ не предусматривает процессуального действия такого как возврат жалобы
    Хм, кстати вот да.
    Процессуальное действие очень похоже на п.5 ч.1 статьи 29.4 КоАП
    о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
    30.4 КоАП - мимо.
    При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
    1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
    2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
    3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

  4. #4

    Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Процессуальное действие очень похоже на п.5 ч.1 статьи 29.4 КоАП
    Указанное положение никаким боком, даже с латексной натяжкой не относится к жалобе, которая подается без всяких приложений в стиле- не согласен отменить, все!.

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,414
    Записей в дневнике
    1

    Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Подать жалобу т.к. КоАП РФ не предусматривает процессуального действия такого как возврат жалобы
    Вопрос 17: Как должен поступить судья, если жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении (глава 30 КоАП РФ) содержит недостатки (например, не указаны причины и основания обжалования, не указано обжалуемое постановление или лицо, которое его обжалует), а лицо, подавшее жалобу, при этом не является в суд?

    Ответ: Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

    Если в жалобе указано постановление, которое оспаривается лицом, но не указаны причины и основания обжалования, судья, руководствуясь ч. 3 ст. 30.6 Кодекса, рассматривает жалобу в полном объеме, выясняя обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса, и выносит одно из решений, предусмотренных ст. 30.7 Кодекса.

    Представляется, что при получении судьей жалобы с другими недостатками следует исходить из следующего.

    Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса).

    Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

    Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

    Если же существенные недостатки жалобы обнаружены судьей только при ее рассмотрении, возврат не может быть осуществлен, а недостатки жалобы устраняются при ее рассмотрении.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #6

    Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Вопрос 17: Как должен поступить судья, если жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении (глава 30 КоАП РФ) содержит недостатки (например, не указаны причины и основания обжалования, не указано обжалуемое постановление или лицо, которое его обжалует), а лицо, подавшее жалобу, при этом не является в суд?

    Ответ: Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
    .
    Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях

    1. Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
    2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.


    Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/1/#bl...#ixzz440zBJ4fD


    И ? где что состоит на ответах ВС РФ и (или) применяются правила следующие из ответов ВС РФ?

    Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.
    И что мешает как суду так и ВС РФ не подменять а исполнять- Закон- ст.26.10 КоАП РФ
    Судья ... вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела,

    Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/26/#b...#ixzz44116KhXX

  7. #7
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,414
    Записей в дневнике
    1

    Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    И ? где что состоит на ответах ВС РФ и (или) применяются правила следующие из ответов ВС РФ?
    Вам что, наша власть не нравится?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

    Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

    Если же существенные недостатки жалобы обнаружены судьей только при ее рассмотрении, возврат не может быть осуществлен, а недостатки жалобы устраняются при ее рассмотрении.
    Дмитрий Михайлович, ну так что посоветуете - обжаловать определение или подавать повторную жалобу?
    Может быть - и то и то сразу?

    Чьи права и каким образом нарушены - указано в жалобе максимально очевидно.
    Судье всего-то лень установить, правильно ли ЛВОК определил подсудность.

  9. #9
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,414
    Записей в дневнике
    1

    Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Дмитрий Михайлович, ну так что посоветуете - обжаловать определение или подавать повторную жалобу? Может быть - и то и то сразу?
    Для повторной надо сроки восстанавливать. А для обжалования нужна удача - откажут и глазом не моргнут. Лучше по всем вариантам, веером.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  10. #10

    Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Вам что, наша власть не нравится?
    Вы о чем ? Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •