Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 22

Тема: Жалоба без движения - как лучше поступить?

  1. #11
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,412
    Записей в дневнике
    1

    Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Вы о чем ? Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
    В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

    Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

    Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

    Фактически из этого исходит и Верховный Суд Российской Федерации, который, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, вопрос 17).
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Для повторной надо сроки восстанавливать. А для обжалования нужна удача - откажут и глазом не моргнут. Лучше по всем вариантам, веером.
    Спасибо, так и сделаю.
    В таком случае, думаю, обжаловать определение лучше напрямую в Мосгорсуд. А то еще, не ровен час, пазл сложится у одного судьи Тверского суда, и будет очередное торжество закона.

  3. #13
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,412
    Записей в дневнике
    1

    Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    и будет очередное торжество закона.
    Навроде такого http://sudact.ru/regular/doc/2FjeKxXX2fm4/
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #14
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,689
    Записей в дневнике
    1

    Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    О как!

  5. Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    О как!
    Интересно, как ВС РФ оценил бы... Как думаете, в теории можно это решение в ВС РФ обжаловать?

  6. #16
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,689
    Записей в дневнике
    1

    Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Почему нет?...
    В Питере горсуд довольно таки регулярно отменял подобную пургу, довольно регулярно выдаваемую в районах(в особенности в Невском), а облсуд так прямо писал в решениях:
    « Положениями абз. 1 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления….
    При решении вопросов о том, … был ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, пропущен срок обжалования постановления, необходимо учитывать, что обязанность по доказыванию обстоятельств, связанных с выполнением требований ст. 29.11 КоАП РФ, лежит на органе (должностных лицах) публичной власти и не может быть возложена в силу презумпции невиновности, закрепленной в ст. 1.5 КоАП РФ, на лицо, привлеченное к административной ответственности.
    Кроме того, суду следовало иметь в виду, что положениями главы 30 КоАП РФ, регулирующими вопросы обжалования и рассмотрения постановлений по делам об административных правонарушениях, не устанавливается обязанность лиц, обладающих правом на подачу жалобы, представлять вместе с жалобой копии каких-либо документов, в том числе, копию постановления.
    Вопрос о том, когда именно лицу была вручена или им была получена копия постановления, подлежит выяснению при подготовке к рассмотрению дела, а в случае необходимости – в судебном заседании. При этом суд в соответствии с п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ вправе истребовать дополнительные материалы

  7. Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Почему нет?...
    Тут вот какой любопытный казус.
    К жалобе от 10.12.2015 было подано дополнение от 25.12.2015.
    В ГАС "Правосудие" жалоба от 10.12.2015 зарегистрирована 16.02.2016 (!!!). На минуточку, 10 декабря - это отметка канцелярии.

    Таким образом, вполне вероятно, что на "момент" вынесения определения дополнение к жалобе в материалы дела еще не попало.
    Возникает вопрос - кто виноват и что делать?
    Как бы и судья в достаточной мере прав - подсудность определить не может.
    И ЛВОК не виноват - заблаговременно представил "материалы дела" для определения подсудности.

    Всё же склоняюсь к повторной подаче жалобы с содержащимся в ней ходатайством о восстановлении срока обжалования, приложив копию определения.
    Не восстановить срок - в чистом виде нарушить право на судебную защиту.
    Подача самостоятельной жалобы на определение - "дергать тигра за усы".
    Впрочем, пойду-ка еще ознакомлюсь с материалами, вдруг там дополнение от 25.12.2015 пылится...

  8. Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Навроде такого http://sudact.ru/regular/doc/2FjeKxXX2fm4/
    И то правда! Удивительное единообразие в Мосгорсуде...

    Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 17 июня 2015 года жалоба на постановление должностного лица возвращена заявителю. При этом суд указал, что жалоба поступила в суд 15 июня 2015 года, при заявитель не ставит вопрос о восстановлении ему срока для подачи жалобы.
    На данное определение генеральным директором ООО "***" принесена жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, считает его незаконным и необоснованным, поскольку КоАП РФ не обязывает доказывать обстоятельства о времени и получении постановления по делу об административном правонарушении.

    Как усматривается из материалов настоящего дела, суд, возвращая жалобу, установил, что заявителем не представлены документы и не приведены фактические обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса соблюдения заявителем процессуального срока для обращения в суд, с жалобой.
    При таком положении заявитель не лишен возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия, а потому правовых оснований для отмены определения суда не имеется.
    Как усматривается из материалов настоящего дела, суд, возвращая жалобу без рассмотрения, установил, что заявителем не представлены документы и не приведены фактические обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса соблюдения заявителем процессуального срока для обращения в суд, с жалобой.
    Ссылка заявителя на то, что она получил копию решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "***" от 22 января 2015 года только 02.02.2015 года, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте является несостоятельной, поскольку как усматривается из перечня приложенных документов к жалобе Л. копия конверта о получении данного решения не была приложена. Таким образом, в районный суд не было представлено доказательства получения заявителем копии обжалуемого решения 02.02.2015 года, в связи с чем, судья Басманного районного суда обоснованно пришел к выводу о возвращении жалобы заявителю. К данным выводам суд пришел на основании представленных заявителем документов, с учетом того, что жалоба поступила в суд 12 февраля 2015 года, а заявитель не ставит вопрос о восстановлении ему срока для подачи жалобы.
    Заявитель не лишен возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия, а потому правовых оснований для отмены определения суда не имеется.

  9. #19

    Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    И то правда! Удивительное единообразие в Мосгорсуде...
    Ссылка заявителя на то, что она получил
    Побочный эффект- единообразия ?

  10. Re: Жалоба без движения - как лучше поступить?

    Ознакомился с материалами.
    Дополнения к жалобе в материалах нет.
    Со слов канцелярии, дополнение было передано судье Ореховой, которая просто не приобщила его к материалам дела.
    Красиво и элегантно.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •