Показано с 1 по 5 из 5

Тема: иск загадочный

  1. #1

    иск загадочный

    Приветствую, коллеги.
    Получил исковое на одном листе, никаких приложений.
    В просят взыскать, т.к. были направлены налоговые требования от 14.10.5 и 28.05.15. Дата истечения срока исполнения требований не указана, соответственно определить пропущены ли сроки можно с ошибкой.
    Второе требование по срокам, думаю не влезет, поэтому в заявлении не указан срок исполнения.

    А что если эти оба требования об одном и том же, а требование от 14.10.15 чтобы восстановить пропущенный срок для 28.05.15?

    В тексте искового заявления нет упоминания об уведомлении. (дата создания, дата вручения, срок исполнения). Вообще нет слова "Уведомление"

    написал такое возражение.
    С исковым заявлением не согласен и считаю необходимым отказать заявителю по ниже следующим основаниям.
    ч.1 ст. 3 НК РФ: «Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
    ч.1 ст. 44 НК РФ.. Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом.
    ч.4 ст.57. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
    Таким образом, согласно Налогового кодекса, обязанность по уплате законно установленных налогов при наличии оснований возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
    В связи с тем, что налоговым органом не исполнена обязанность по исчислению налога и вручения уведомления, что подтверждается исковым заявлением и материалами дела, то обязанность по оплате налога не возникла. Каждый обязан уплачивать только законно установленные налоги в порядке предусмотренном законом.

    На основании выше сказанного и требований Налогового кодекса прошу:
    -в удовлетворении иска отказать
    -на основании ст.291 КАС РФ прошу рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

    Достаточно ли этих оснований для отказа в удовлетворении иска?

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,415
    Записей в дневнике
    1

    Re: иск загадочный

    Цитата Сообщение от Mensh Посмотреть сообщение
    Достаточно ли этих оснований для отказа в удовлетворении иска?
    А откуда известно, что у суда отсутствуют приложения?

    Собственно, не вижу отличий от иных дел, когда копии документов, имеющихся (по мнению истца) у ответчика, для него не представляются.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: иск загадочный

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А откуда известно, что у суда отсутствуют приложения?

    Собственно, не вижу отличий от иных дел, когда копии документов, имеющихся (по мнению истца) у ответчика, для него не представляются.
    Представляется, что не "по мнению", а нужно подкрепить доказательством получения. КАС устанавливает для госоргана-адм.истца обязанность предварительно направить копии ответчику и затем предоставить суду доказательства получения ответчиком этих документов.

  4. #4

    Re: иск загадочный

    в административном исковом заявлении должны быть указаны:

    ч.9 ст 125 перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

    В исковом заявлении полученном мной нет раздела "Приложение". Получается, что нет никаких других материалов.

  5. #5

    Re: иск загадочный

    Добавил в возражения фразу

    Цитата Сообщение от Mensh Посмотреть сообщение
    в административном исковом заявлении должны быть указаны:

    ч.9 ст 125 перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

    В исковом заявлении полученном мной нет раздела "Приложение".
    и отправил в суд.

    Сегодня заказным письмом пришла "судебная повестка по административному делу" на 5 апреля.
    Районный суд вызывает вас в качестве административного ответчика по делу №...

    Суд предлагает сторонам предоставить все имеющиеся доказательства по делу.
    секретарь подпись...

    Ниже мелким шрифтом
    Последствия неявки по вызову..
    ст. 150КАС ч 2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
    3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

    Получается что суд не согласен с заявлением сторон об упрощенном порядке производства согласно ст. 292 КАС.
    Не понятно суд вызывает или суд предлагает предоставить доказательства?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •