Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Вышел из квартиры на площадку пьяный, получи штраф по ст. 20.21

  1. #1
    Регистрация
    07.12.2012
    Адрес
    Респ. Карелия
    Сообщений
    407

    Вышел из квартиры на площадку пьяный, получи штраф по ст. 20.21

    Вышел пьяный на площадку, извольте проехать в отделение...

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу полицейского–водителя отделения ППСП ОМВД России по Кемскому району Мехнина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 08 февраля 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Бабикова И.В.,

    у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 08.02.2016г. по делу № прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Бабикова И.В., в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

    Полицейский – водитель ППСП ОМВД России по Кемскому району Мехнин А.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, полагая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку 14.01.2015 года, он совместно со старшиной полиции Ш. и УУП младшим лейтенантом полиции Н., прибыл по <адрес>, зашли в подъезд, где обнаружили неизвестного гражданина, который находился в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения имел: шаткую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта. В результате общения с данным гражданином было установлено, что им является Бабиков И.В., после чего последний был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Бабиков И.В. ответил отказом. На Бабикова И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Подтвердить факт нахождения Бабикова И.В. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, также могли сотрудники полиции Ш. и Н., которые во время проведения судебных заседаний находились на рабочем месте, однако в суд в качестве свидетелей для дачи показаний не вызывались. На основании изложенного, просит отменить постановление мирового судьи от 08 февраля 2016 года и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

    В судебном заседании полицейский ППСП ОМВД России по Кемскому району Мехнин А.А. жалобу поддержал, по изложенным в ней основаниям.

    Бабиков И.В. в судебном заседании доводы жалобы не признал, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, пояснил суду, что он находился в гостях в квартире у К., в дверь долго звонили. Он открыл дверь и его сотрудники полиции доставили в отдел полиции.

    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

    Как следует из протокола об административном правонарушении от 14 января 2016 года, составленным полицейским-водителем ППСП РМВД России по <адрес> Мехниным А.А.: Бабиков И.В., 14 января 2016 года в 17 час. 55 мин. в <адрес> в подъезде д. №, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел шаткую походку, несвязную речь. Резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

    В судебном заседании у мирового судьи, Бабиков И.В. вину в совершении административного правонарушения, как следует из постановления, не признал.

    08 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Бабикова И.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Как установлено мировым судьей в судебном заседании, Бабиков И.В. находился в гостях у друга, где выпивал. В дверь квартиры позвонили, Бабиков И.В. открыл дверь, увидел соседа по площадке, который попросил его выйти в подъезд. Бабиков И.В. вышел в подъезд, где его задержали сотрудники полиции. В судебное заседание должностное лицо Мехнин А.А., составивший протокол об административном правонарушекнии, дважды не явился, в связи с чем, в судебном заседании не было добыто доказательств, подтверждающих факт нахождения Бабикова И.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что является его понуждением к совершению правонарушения. Мировым судьей сделан вывод о том, что в действиях Бабикова И.А. отсутствует состав правонарушения, в связи с чем производство по делу прекращено.

    Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Статья 24.1 КоАП РФ устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Бабикова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые не были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 20.21, 30.1, 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ, судья удовлетворяет жалобу полицейского – водителя ППСП ОМВД России по Кемскому району Мехнина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 08.02.2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Бабикова И.В., отменив данное постановление, и возвращает дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Кемского района, так как мировым судьёй существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Мировым судьёй, в нарушении требований ст.ст. 26.1 26.2 КоАП РФ не выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не оценены должным образом имеющиеся в деле доказательства, поскольку сотрудники полиции, рапорта которых имеются в деле, в судебном заседании не допрошены. При рассмотрении дела мировому судье следует учесть все обстоятельства дела, дать оценку исследованным доказательствам в их совокупности, с учетом показаний сотрудников полиции, протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции и иных письменных материалов дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

    р е ш и л:
    Жалобу полицейского–водителя отделения ППСП ОМВД России по Кемскому району Мехнина А.А., - удовлетворить.

    Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 08 февраля 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Бабикова И.В.– отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.

    Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке пересмотра.

    Судья: Б.А. Клепцов

  2. #2
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Вышел из квартиры на площадку пьяный, получи штраф по ст. 20.21

    Кемска волость?

  3. #3
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,893

    Re: Вышел из квартиры на площадку пьяный, получи штраф по ст. 20.21

    дело участкового, а не водителя такой протокол составлять
    Но учатся, доводы жалобы поддержать пока не умеют, но стараются

    На практике скорее всего выехали по заявке, что пьяный порядок нарушает, участковому надо плотнее с населением работать
    «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вышел из квартиры на площадку пьяный, получи штраф по ст. 20.21

    Цитата Сообщение от Yanush Посмотреть сообщение
    Мировым судьёй, в нарушении требований ст.ст. 26.1 26.2 КоАП РФ не выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не оценены должным образом имеющиеся в деле доказательства, поскольку сотрудники полиции, рапорта которых имеются в деле, в судебном заседании не допрошены
    То есть в Кемской волости допрос всех сотрудников, рапорты которых имеются в деле, является обязательным? Непременно используйте это, коллега!

    Жуть, конечно.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #5

    Re: Вышел из квартиры на площадку пьяный, получи штраф по ст. 20.21

    законно и обоснованно. МСу пеняют на неполноту исследования доказательств.
    Типа брать сотрудников за хомут и в сз.
    Подобное уже было по 12.8 или 12.26.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  6. #6

    Re: Вышел из квартиры на площадку пьяный, получи штраф по ст. 20.21

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    То есть в Кемской волости допрос всех сотрудников, рапорты которых имеются в деле, является обязательным? Непременно используйте это, коллега!

    Жуть, конечно.
    Так они же не предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных...
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  7. #7
    Регистрация
    07.12.2012
    Адрес
    Респ. Карелия
    Сообщений
    407

    Re: Вышел из квартиры на площадку пьяный, получи штраф по ст. 20.21

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    То есть в Кемской волости допрос всех сотрудников, рапорты которых имеются в деле, является обязательным? Непременно используйте это, коллега!

    Жуть, конечно.
    В данном деле не участвую. Перечитывал последние решения городского суда.
    Этот судья Клепцов (бывший следователь) поражает своей настойчивостью в отстаивании интересов гос.органов.

  8. #8
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вышел из квартиры на площадку пьяный, получи штраф по ст. 20.21

    Цитата Сообщение от Yanush Посмотреть сообщение
    В данном деле не участвую.
    А я и говорю про другие дела.

    Уважаемый суд! Прошу отменить постановление о лишении за пьянку, потому что деле есть рапорт полисмена, а его никто не опросил в суде. И есть объяснения понятого, а защите отказали в его вызове.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. #9

    Re: Вышел из квартиры на площадку пьяный, получи штраф по ст. 20.21

    Ишь ты, как он взвился!
    Опрос рапорта полисмена лишь добавит весу на чашку обвинения.
    С понятым надо посмотреть, как составлено ходатайство о его вызове.
    Может, оно недостаточно мотивировано.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  10. #10

    Re: Вышел из квартиры на площадку пьяный, получи штраф по ст. 20.21

    З.Ы.
    Ранее привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ.
    В МД должно быть полным полно косяков.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •