Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 41

Тема: Судэкспертиза насчитала мало, как добиться повторной???

  1. #21

    Re: Судэкспертиза насчитала мало, как добиться повторной???

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Это процессуально невозможно.
    Даже в уголовке делал...
    С уважением, Кас.

  2. #22
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,094

    Re: Судэкспертиза насчитала мало, как добиться повторной???

    Цитата Сообщение от Kac Посмотреть сообщение
    Даже в уголовке делал...
    Что конкретно делал-то? Путем предупреждения специалиста об ответственности за дачу заведомо ложного заключения пытались уравнять заключение специалиста с заключением судебной экспертизы???
    Ну-ну... Посмотрите в УПК, за ЧТО и в каком порядке предупреждается специалист и найдите там цифры 307...
    А в ГПК специалист вообще ни о чем не предупреждается.

  3. #23

    Re: Судэкспертиза насчитала мало, как добиться повторной???

    Написал Возражение на 18 страниц, приложил порядка 40 страниц всяких разных документов, включая фототаблицу. Судья ознакомилась, согласилась с назначением повторной и сказала, что обычно столько много ошибок в судебной не делают.
    Назначили заседание на май месяц.

  4. #24
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Судэкспертиза насчитала мало, как добиться повторной???

    Цитата Сообщение от mazai Посмотреть сообщение
    Назначили заседание на май месяц.
    Вот это меня сегодня у судьи Тонконог-Петродворцовой удивило. Вместо обычного приостановления она спокойно так назначает заседание на 19 мая, будто уверена, что экспертиза будет проведена к сроку.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #25

    Re: Судэкспертиза насчитала мало, как добиться повторной???

    отложит, да и все дела.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  6. #26

    Re: Судэкспертиза насчитала мало, как добиться повторной???

    но в определении ведь указывает в какой срок провести и к какому числу вернуть дело в суд. Получается 50 дней. Вроде терпимо - 30 на экспертизу и 20 на путешествие.
    Первая судебка за 40 дней уложилась. Правда увидел я заключение только на заседании, так как доставили в суд накануне вечером.


    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Вот это меня сегодня у судьи Тонконог-Петродворцовой удивило. Вместо обычного приостановления она спокойно так назначает заседание на 19 мая, будто уверена, что экспертиза будет проведена к сроку.

  7. Re: Судэкспертиза насчитала мало, как добиться повторной???

    Цитата Сообщение от Василий Васильевич Посмотреть сообщение
    После проведения судебной экспертизы заключение судебного эксперта было подвергнуто жёсткой критике истцом: указано на многочисленные нарушения.
    В итоге - истец просит взыскать недоплаченное страховое возмещение исходя из отчета, представленного ответчиком, который никем не оспаривался...
    О повторной экспертизе не заявлено.

    Суд вынес решение на основании судебной экспертизы....
    Реально ли в апелляции назначить повторную???
    Подал жалобу..
    Так судья сегодня, встреченная случайно в коридоре, не поздоровалась..

  8. #28
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Судэкспертиза насчитала мало, как добиться повторной???

    Цитата Сообщение от Василий Васильевич Посмотреть сообщение
    Подал жалобу..
    Так судья сегодня, встреченная случайно в коридоре, не поздоровалась..
    Не связывайте эти события. Скорее, просто задумчива была.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. Re: Судэкспертиза насчитала мало, как добиться повторной???

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Не связывайте эти события. Скорее, просто задумчива была.
    Возможно..
    Но единственным основанием жалобы было неизвещение (вероятное..) истца о дате очередного (последнего) судебного заседания..
    Более оснований не нашлось..

  10. Re: Судэкспертиза насчитала мало, как добиться повторной???

    Апелляционное определение..
    Доказательства непосредственного извещения истца в деле нет..
    Но решение не отменили..

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •