Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 24

Тема: Виновник притащил в суд ДОСАГО...

  1. Виновник притащил в суд ДОСАГО...

    Здравствуйте всем.
    "На флажке" исковой давности через 2 года и 11 месяцев подали исковое в суд к виновнику ДТП о взыскании расходов сверх суммы 120к, полученной по ОСАГО.
    Виновник в судебном заседании достает полис ДОСАГО, судья полис приобщает к делу и в иске отказывает, мол виновник - "ненадлежащий ответчик", обращайтесь в страховую, которая страховала виновника по ДОСАГО.
    Важно понимать, что этого полиса ДОСАГО никто в глаза не видел до этого судебного заседания, ровно как и упоминаний о том, что ответственность виновника застрахована добровольно.
    Собственно, не исключаю возможности, что полис ДОСАГО - липа, состряпанная ушлым ответчиком.

    Кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией?

  2. #2

    Re: Виновник притащил в суд ДОСАГО...

    С глупостью истца и его представителей сталкиваемся постоянно
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  3. Re: Виновник притащил в суд ДОСАГО...

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    С глупостью истца и его представителей сталкиваемся постоянно
    Спасибо, ну а если серьезно?
    Ответчик - красавец? Или имеет значение, когда "появился" полис ДОСАГО? Ситуацию я нашел "со стороны" и внятных ответов путем самостоятельного изучения вопроса что-то не нашел пока.

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Виновник притащил в суд ДОСАГО...

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Виновник в судебном заседании достает полис ДОСАГО, судья полис приобщает к делу и в иске отказывает, мол виновник - "ненадлежащий ответчик", обращайтесь в страховую, которая страховала виновника по ДОСАГО.
    А что мешало представителю истца привлечь соответчика или даже заменить ответчика?

    Важно понимать, что этого полиса ДОСАГО никто в глаза не видел до этого судебного заседания
    Ну так и прекрасно. Срок давности начал течение с момента, когда истец узнал о страховании. Или должен был узнать.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. Re: Виновник притащил в суд ДОСАГО...

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А что мешало представителю истца привлечь соответчика или даже заменить ответчика?

    Ну так и прекрасно. Срок давности начал течение с момента, когда истец узнал о страховании. Или должен был узнать.
    Спасибо, теперь всё понятно по ситуации.
    Истец душка-в сз не явился) поэтому и нет замены ответчика.

  6. #6
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,870

    Re: Виновник притащил в суд ДОСАГО...

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Ну так и прекрасно. Срок давности начал течение с момента, когда истец узнал о страховании. Или должен был узнать.
    Когда узнал о нарушении права. Это день ДТП. Причем тут наличие полиса
    «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин

  7. #7
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Виновник притащил в суд ДОСАГО...

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Истец душка-в сз не явился) поэтому и нет замены ответчика.
    Ну, это и есть процессуальные риски. Теперь зато можно пошлину не платить повторно
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #8
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Виновник притащил в суд ДОСАГО...

    Цитата Сообщение от За Беспорядок Посмотреть сообщение
    Когда узнал о нарушении права. Это день ДТП. Причем тут наличие полиса
    Когда узнал о нарушении права ответчиком.

    19. В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (статьи 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ).
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. Re: Виновник притащил в суд ДОСАГО...

    Цитата Сообщение от За Беспорядок Посмотреть сообщение
    Когда узнал о нарушении права. Это день ДТП. Причем тут наличие полиса
    А откуда брать тогда информацию о том, что дескать ответственность ответчика застрахована?
    Это что, дыра в законе?

  10. #10
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Виновник притащил в суд ДОСАГО...

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Когда узнал о нарушении права ответчиком.
    1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

    Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •