Страница 3 из 13 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 123

Тема: Административное исковое о взыскании ТН

  1. #21

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    от даты истечения срока исполнения...
    Я это и имел ввиду.
    Вижу что мысли мои не ясны, в отличие от ваших.
    Джек, Спасибо, что помогли разобраться со сроками!

  2. #22

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    ч. 3 ст.48 НК РФ Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

  3. #23

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    При посещении мирового суда сфотографировал материалы на основании которых налоговая обращалась за судебным приказом. Приложенные уведомления не содержат дат создания документов, не подписаны, нет печатей органа. Форма налогового уведомления КНД 1165025 не содержит места для печати, подписи и даты создания документа.
    Если так, то налоговая может создать уведомление в любое время.
    Вот само уведомление.
    Миниатюры Миниатюры уведомление1.jpg   уведомление2.jpg  

  4. #24

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Цитата Сообщение от Mensh Посмотреть сообщение
    ч. 3 ст.48 НК РФ Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
    --> п. №17

  5. #25

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Цитата Сообщение от Mensh Посмотреть сообщение
    При посещении мирового суда сфотографировал материалы на основании которых налоговая обращалась за судебным приказом. Приложенные уведомления не содержат дат создания документов, не подписаны, нет печатей органа. Форма налогового уведомления КНД 1165025 не содержит места для печати, подписи и даты создания документа.
    Если так, то налоговая может создать уведомление в любое время.
    Вот само уведомление.
    Все это мелочи, имхо, как правило в иске налоргу 100% могут отказать в в двух случаях- пропуска срока и в отсутствии доказанности истцом вручения налогового уведомления ответчику (имхо).

    По пропуску срока как образец отсюда могу предложить вариант написания возражения:

    МИФНС России № ... по ...... области (далее истец) в отношении ... (далее ответчик) заявлен иск от 00.00.0000 г. № ...... о взыскании налога (недоимки) за 20.. год, пени, основание: владение транспортными средствами ... Полагаю данный иск не подлежит удовлетворению.

    “Давность привлечения к налоговой ответственности - институт, общий для правовых систем государств-участников Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Европейский Суд по правам человека рассматривает ее как право, предоставляемое законом лицу, совершившему налоговое правонарушение, не быть преследуемым по истечении определенного срока с момента совершения деяния, с тем чтобы достигалась правовая защищенность и не подвергалось посягательствам право на защиту, которое было бы скомпрометировано, если бы суды выносили решения, основываясь на неполной в силу истекшего времени доказательственной базе (постановление от 22 июня 2000 года по делу "Коэм и другие против Бельгии" (Coeme and others v. Belgium).” (с) Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. N 9-П;

    Законодателем императивно определены срок 6 месяцев, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговых платежей путем подачи заявления в суд общей юрисдикции.

    Часть 2 статьи 48 НК РФ предусматривает:

    2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Часть 3 статьи 48 НК РФ определяет порядок рассмотрения дел:

    3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

    Из статьи 2 части 5 КАС РФ следует что:

    Административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

    Специальной нормой процессуального права, частью 2 статьи 286 КАС РФ действующей во время рассмотрения определен единственно возможный и должный порядок искового взыскания:

    Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

    Указанные правила, состоящие из совокупности правовых норм, решений Конституционного Суда РФ, формулируют императивную норму права содержащую правило поведения, которому должны следовать участники правоотношений, урегулированных данной нормой, смыслом которой в целях исключения преследования по истечению определенного срока с момента совершения деяний, определен порядок рассмотрения и срок подачи искового заявления в суд о взыскании обязательных платежей и санкций - рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве … в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

    Истец пропустил срок установленный материальным и процессуальным законодательством для искового взыскания обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, т.к. не исполнил возложенную на него обязанность- соблюдать законодательство о налогах и сборах (п.1 ч.1. ст. 32 НК РФ), обратился в суд с исковым заявлением не в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования а обратился в суд с исковым заявлением по истечению ... лет со дня- 00.00.0000 г. истечения срока исполнения требования об уплате налога № ..... от 00.00.0000 г.

    Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

    Прошу уважаемый суд, без исследования иных фактических обстоятельств по делу отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме.

    Ходатайство о применении исковой давности:

    - Руководствуясь ст.197, ст.199, абз.1.ч.2.ст.200 ГК РФ заявляю о применении исковой давности;

  6. #26

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Джек, Спасибо за поддержку!

    По срокам не понятно.
    Согласно искового заявления "В соответствие с ст.52 НК должнику было направлено уведомление об оплате налогов и пени:
    315901 от 25.05.2014
    169043 от 16.12.2011
    288491 от 23.11.2012
    188986 от 03.06.2013
    в установленный срок налоги не уплачены".
    Если исходить из того, что налоговая хочет налоги за 2013 то из всего списка останется только верхняя строчка (315901 от 25.05.2014)

    В заявлении о вынесении судебного приказа нет ничего об указанных уведомлениях.
    " В установленный срок налог не уплачен. Должнику выслано заказным письмом требование".
    Если бы уведомление высылали заказным письмом , то было бы сложнее. Думаю это можно использовать.

    В заявлении о вынесении судебного приказа и в исковом заявлении нет данных об отправке заказной корреспонденции (почтовый идентификатор или сами конверты).

    Почему я привязываюсь в заявлению о вынесении судебного приказа, который уже отменен?
    В этом заявлении вообще нет указания на то, что уведомление какое-либо высылалось или было изготовлено.
    В определении об отмене судебного приказа указана причина возражений ответчика: "п.5 ст.3 НК РФ ни на кого не может быть наложена обязанность оплачивать налоги и сборы установленные в ином порядке, чем это определено настоящим кодексом". Можно добавить, что имелось ввиду отсутствие обязанности из-за отсутствия уведомления.

  7. #27

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Цитата Сообщение от Mensh Посмотреть сообщение
    Джек, Спасибо за поддержку!

    По срокам не понятно.
    Согласно искового заявления "В соответствие с ст.52 НК должнику было направлено уведомление об оплате налогов и пени:
    315901 от 25.05.2014
    169043 от 16.12.2011
    288491 от 23.11.2012
    188986 от 03.06.2013
    в установленный срок налоги не уплачены".
    Если исходить из того, что налоговая хочет налоги за 2013 то из всего списка останется только верхняя строчка (315901 от 25.05.2014)
    абз.2 ч.1 ст. 48 НК РФ

    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
    (с)
    Если бы уведомление высылали заказным письмом , то было бы сложнее. Думаю это можно использовать....
    ...Можно добавить, что имелось ввиду отсутствие обязанности из-за отсутствия уведомления.
    Чтобы вы не добавляли, полагаю проиграете, стране нужны налоги даже взысканные не на основе закона, будете нагромождать возражение, шанс 0 к 100.

    Подайте возражение по мною данному образцу и больше вообще ничего не подавайте и не участвуйте в СЗ чтобы не появились никакие устные возражения, в протоколе СЗ и у Вас как минимум появится шанс 50х50, ежели пойдете до ВС РФ, КС РФ шансы выиграть пропорционально должны увеличиваться (имхо) ... собственно решать Вам, я свою точку зрения изложил.

  8. #28

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    1. Налоговые уведомления и требования, которые были приложены к заявлению на судебный приказ не имеют дат изготовления. Как установить было ли требование вынесено в 3-месячный срок? п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
    Если читать само требования то по датам все правильно(насколько я понимаю).

    2. В силу ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В заявлении не указана дата получения уведомления, отсутствуют доказательства отправки уведомления.

    3. Исковое заявление не подписано, имеется подпись только на приложении к заявлению(заверено), а само заявление не подписано . ч.1ст 125 КАС. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

    4. согласно ст.135 ч 3. При подготовке административного дела к судебному разбирательству суд:
    1) Направляет административному ответчику и заинтересованному лицу копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.
    В полученных мной материалах доказательств отправки и вручения уведомления не содержится.

    По срокам указанным в административном исковом заявлении:
    требование
    24.12.14 срок уплаты до 11.02.15
    07.03.14 срок уплаты 07.04.14
    07.03.14 срок уплаты 17.04.14
    12.03.14 срок уплаты 17.04.14

    В административном исковом заявлении когда был вынесен судебный приказ и его номер не указано.
    Судебный приказ был отменен 14.09.15.
    На административном исковом заявлении стоит дата от 13 января 2016, когда было отправлено в суд не известно.

    Что-то в моей голове нет ясности как подсчитать есть ли пропуск срока.
    Последний раз редактировалось Mensh; 07.03.2016 в 13:15.

  9. #29

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Цитата Сообщение от Mensh Посмотреть сообщение

    2. В силу ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В заявлении не указана дата получения уведомления, отсутствуют доказательства отправки уведомления.

    3. Исковое заявление не подписано, имеется подпись только на приложении к заявлению(заверено), а само заявление не подписано . ч.1ст 125 КАС. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

    4. согласно ст.135 ч 3. При подготовке административного дела к судебному разбирательству суд:
    1) Направляет административному ответчику и заинтересованному лицу копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.
    В полученных мной материалах доказательств отправки и вручения уведомления не содержится.
    Всё заявление и приложение, т.е. всё что было вручено мне.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	исковое 1.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	1,012.0 Кб 
ID:	7998Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	исковое 2.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	1,010.3 Кб 
ID:	7999Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	приложение.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	928.7 Кб 
ID:	8000

    Я считаю, что данное заявление не подписано и по этой же причине отсутствует указание даты.
    На приложении есть подпись, но дата отсутствует.
    Подпись на приложении не означает ее наличие на заявлении. Кроме того, в заявлении не указано о наличии приложения. Таким образом заявление самодостаточно и оно не подписано и, согласно ч.1 ст. 125 КАС Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом, -не может быть принято к рассмотрению.

    Если предположить, что суд отложит рассмотрение до устранения возражений, то 6-месячный срок точно проходит ( с 14 сентября 2015 по 15 марта 2016). В этом случае датой принятия будет считаться дата внесения изменений или дата по которой суд получил это заявление?

    Нужно ли указать в возражении отсутствие подписи?

  10. #30

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Вчера (за 3 часа до заседания) завез в суд возражения по образцу предложенному Джеком, на копии попросил указать время подачи возражения 11-05, заседание назначено на 14-30. На рассмотрении не был. Жду решение.
    Сегодня звонок из суда:
    Секретарь- вчера заседания не было, т.к. судья уехал в Пермь. Заседание перенесено на 31 марта с вызовом истца и ответчика.
    -Если заседания не было, то кто назначил новую дату рассмотрения?
    -Судья
    -Вы же говорите что он в суде отсутствовал...
    -Он сегодня назначил.
    -Значит ли это что вчера о новой дате рассмотрения никто не знал, даже судья? Почему, когда я подавал возражения мне никто не сказал, что судья отсутствует и рассмотрения не будет?
    -Не знаю.
    -В заявлении налоговой указано, что она просит рассмотреть дело в упрощенном порядке, без ее участия и если суд сегодня просит вызвать истца и ответчика, значит судья рассматривал дело, а ходатайство об упрощенном порядке рассмотрения от налоговой не удовлетворено. Если так то рассмотрение все таки было, но вы говорите, что не было....
    -Я вас извещаю о новой дате рассмотрения, к делу будет приобщена телефонограмма о том, что вы извещены...

    На основании чего могло возникнуть новое заседание?
    Истец просил рассмотреть без его участия. Ответчик подал возражения тоже согласен на рассмотрение без его участия.


    Полагаю, что в деле должно быть что-то, на основании чего отложено рассмотрение, например неявки сторон которые были заблаговременно извещены о дате и месте заседания и были согласны на рассмотрение без их участия. Не будет же суд писать о переносе по причине отсутствия судьи...

Страница 3 из 13 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •