Страница 12 из 13 ПерваяПервая ... 28910111213 ПоследняяПоследняя
Показано с 111 по 120 из 123

Тема: Административное исковое о взыскании ТН

  1. #111

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Подскажите,если областной суд оставил в силе решение районного суда по иску налоговой (по транспортному налогу),можно ли это решение далее обжаловать?
    Если можно,то куда ? В ВС ?

  2. #112

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    И еще вопрос - за подачу иска от налоговой на меня наложили госпошлину,которую уже передали судебным приставам как долг .
    Я её в любом случае должен заплатить не зависимо от результатов дальнейших обжалований,так что-ли ?

  3. #113

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Цитата Сообщение от capone Посмотреть сообщение
    Подскажите,если областной суд оставил в силе решение районного суда по иску налоговой (по транспортному налогу),можно ли это решение далее обжаловать?
    Если можно,то куда ? В ВС ?
    В президиум областного суда, потом в ВС.

  4. #114

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Цитата Сообщение от capone Посмотреть сообщение
    И еще вопрос - за подачу иска от налоговой на меня наложили госпошлину,которую уже передали судебным приставам как долг .
    Я её в любом случае должен заплатить не зависимо от результатов дальнейших обжалований,так что-ли ?
    Да, заплати и спи спокойно ).

  5. #115

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Так я все-таки никак не пойму, это законно,что налоговая подает иск позже чем через 6 месяцев с момента истечения срока оплаты,но не позже 6-ти месяцев с момента отмены судебного приказа ?

  6. #116

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Цитата Сообщение от capone Посмотреть сообщение
    Так я все-таки никак не пойму, это законно,что налоговая подает иск позже чем через 6 месяцев с момента истечения срока оплаты,но не позже 6-ти месяцев с момента отмены судебного приказа ?
    Незаконно, применяются нормы процессуального а не материального права в данных правоотношениях... но это надо обосновать, доказать и донести до суда, включая поход в КС РФ.

  7. #117

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Цитата Сообщение от capone Посмотреть сообщение
    Так я все-таки никак не пойму, это законно,что налоговая подает иск позже чем через 6 месяцев с момента истечения срока оплаты,но не позже 6-ти месяцев с момента отмены судебного приказа ?
    Незаконно, точнее подать то налоговая может когда хочет, а вот законных оснований для удовлетворения исковых налорговых требований- нет, применяются нормы процессуального а не материального права в данных правоотношениях... но это надо обосновать, доказать и донести до суда, включая поход в КС РФ.

  8. #118

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    . но это надо обосновать, доказать и донести до суда
    как же еще им это донести-то ?

  9. Re: Административное исковое о взыскании ТН

    В данном случае налорганы и суды "по привычке" действуют по старому процессуальному шаблону, который применялся еще до принятия КАС РФ, т.е. когда такие дела рассматривались по ГПК РФ.
    Сейчас действует новый процессуальный шаблон. Разница в следующем:

    - по ГПК РФ - в силу ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Поскольку в самом ГПК РФ не были установлены сроки на подачу искового заявления о взыскании налогов, то они и исчислялись по правилам ст.48 НК РФ

    - по КАС РФ все по-другому – в силу ч.1 ст.92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. Это императивная норма, т.е. КАС РФ "принципиально" не предусматривает установления процессуальных сроков другими федеральными законами (в том числе и НК РФ), если эти сроки уже предусмотрены в КАС РФ. Тем более, что в силу ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

    Безусловно, существует коллизия норм ч.2 ст.286 КАС РФ и ч.3 ст.48 НК РФ, которая должна разрешаться судом, но есть правила разрешения подобных коллизий, которые установлены Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П - "в отношении федеральных законов как актов одинаковой юридической силы применяется правило «lex posterior derogat priori» («последующий закон отменяет предыдущие»), означающее, что даже если в последующем законе отсутствует специальное предписание об отмене ранее принятых законоположений, в случае коллизии между ними действует последующий закон; вместе с тем независимо от времени принятия приоритетными признаются нормы того закона, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений.

    Оба правила - в пользу ч.2 ст.286 КАС, т.к.:
    - в силу более позднего времени принятия
    - в силу того, что нормы ст.48 НК РФ хотя и находятся в НК РФ, но по сути регулируют не налоговые, а процессуальные отношения, а КАС РФ специально предназначен для регулирования процессуальных отношений
    по сути ст.48 НК РФ фактически утратила силу, т.к. она либо дублирует нормы КАС РФ, либо их изменяет, что и создает коллизию

  10. #120

    Re: Административное исковое о взыскании ТН

    Какой прекрасный пост,спасибо !
    Жаль,когда я обжаловал,у меня не было такой "рыбы". Может и результат был бы другой

    А вот кто может разъяснить,а то у меня не совсем понятная ситуация -

    Летом 2018 обжаловал решение районного суда по иску налоговой. Безрезультатно. О результате узнал сам на сайте обл. суда,никаких решений мне не высылали (хотя решение районного прямо в почтовый ящик бросили,если правильно помню), извещений с почты тоже не было. Потом звонил в обл. суд, спрашивал "что там с делом"? - сказали "так оно наверно в районный суд отправилось,там узнавайте". Опять же на сайте районного суда дело значится как "помещенное в архив".

    Не понятно,почему до сих пор оно не передано приставам для взыскания,времени вроде много уже прошло?
    Есть у меня тайная надежда,может это все как-то само забудется и потеряется по рассейской халатности? Или такого не может быть?

    И второй вопрос - я решил,если начнут приставы мной заниматься,я тогда буду опять обжаловать уже решение областного. Имею я на это право? Ведь меня никто не поставил в известность о результатах обжалования, т.е. я как бы и не знал что происходит с этим делом. Я прав? Должны ли они были выслать мне решение,или я должен был сам что-то предпринимать,что его получить ?

Страница 12 из 13 ПерваяПервая ... 28910111213 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •