Ушлые питерские таксисты

[macedonsky]

Про клиента тоже там или додумал?

Это якобы он рассказывал после аварии второму участнику. А какое имеет значение причина, по которой он решил развернуться?

[Satboy]

Никак нет. А к чему вопрос? Если бы ему водитель Лопатин некачественную услугу оказал (не довёз), он мог бы предъявлять претензии как к Лопатину, так и к Левше. Но тут вроде как Лопатин спешил клиента забрать, поэтому решил маршрут изменить и совершил столкновение.

Был бы клиент - проще можно было бы доказать притворность сделки, направленную на уход от ответственности.. Наверняка можно было бы поднять биллинг, заказ и так далее... То, что мутят таксисты - 100%... Но по другому последние лет 5 не выжить, ценник упал в несколько раз...

[Зануда]

А у тебя точно есть диплом о высшем юридическом?

Точно. http://www.vsrf.ru/moving_case.php?f...A%CF%C815-1128 вот тут например доказательство этому.

А у тебя есть?

У гражданина есть наследники, они и заплатят, если что.

"если чо" - это если они для начала в наследство вступили и много всяких "если чо" еще.

[Зануда]

Точно юрист.

Я то да. А ты?

Раз договора нет, то и франшизы нет.

И по сути нет. Хотя бы потому, что за это никто не платит.
За машину - да, за клиентов - да, но не за бренд!
Так что аренда и услуги, а не франшиза.
Учи матчасть

Конечно-конечно. Обычная такая схема налоговой оптимизации. Когда под видом аренды маскируют трудовые отношения. Обычаи делового оборота.

Я не знаю как у тебя там обычно, но тут договор ДВУХ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ! А остальное - твои додумки и бредни!

Но справедливости ради нужно сказать, что действительно на рынке много компаний, которые услуги такси маскируют под информационные - Яндекс, Убер, Везет, ... Но тут не этот случай!

Радует, что мой тезис про ушлость питерских таксистов подтвердил их известный лоббист.

Опять бредни? Если я ОФИЦИАЛЬНО работаю в некой НЕКОММЕРЧЕСКОЙ организации, то я автоматом становлюсь лоббистом всех её членов? С чего вдруг?

Что касается доказывания в суде, то это может понадобиться наследникам Лопатина, мне в принципе без разницы, который из "ИП" должен отвечать.

Да, твоя беспринципность давно известна!

[Зануда]

Это якобы он рассказывал после аварии второму участнику. А какое имеет значение причина, по которой он решил развернуться?

Просто пример твоего додумывания. Версию красивую тут лепил, пока не оказалось, что я еще про это дело что-то слышал.

[macedonsky]

ГИБДД Лопатин был признан не нарушившим ничего. Более того, второй участник был признан виновным в выезде на ТПВН.

Он это и не отрицал. По крайней мере до тех пор, пока Лопатин жив был, а Мацедонский не появился на горизонте.

Лжешь, правозащитник, снова лжёшь. Ну вот нет у тебя сведений, одни слухи неточные, так зачем позориться?

Ты знаешь, когда Мацедонский появился на горизонте? Не знаешь.

Ты знаешь, признавал ли второй участник свою вину? Не знаешь.

Так к чему врать, что второй участник не отрицал свою вину?

Ты уверен, что Лопатин, живой и здоровый на тот момент, не явился в статусе потерпевшего к мировому судье и не изложил свою позицию?

Ты так веселишься, постоянно подчёркивая, что человек умер, будто именно это тебя радует. Хотя мог бы предположить, что он не через пять минут после столкновения скончался.

[macedonsky]

Просто пример твоего додумывания. Версию красивую тут лепил, пока не оказалось, что я еще про это дело что-то слышал.

Версию красивую про собственный автомобиль Лопатина лепил тут не я. Это ты опозорился, в очередной раз соврав.

Чем красота моей версии тебе не нравится? В чём ты меня "разоблачил"?

[Зануда]

Лжешь, правозащитник, снова лжёшь.

В ответ могу лишь тебя лгуном обозвать.

А ты бы лучше не бизнес такси обсуждал и показания участников ДТП, а объяснил бы то, как твой клиент оказался на встречных трамвайных путях!

[macedonsky]

В ответ могу лишь тебя лгуном обозвать.

Лишь обозвать и можешь. А я смог не обозвать, а назвать, указав на конкретные недостоверные утверждения.

А ты бы лучше не бизнес такси обсуждал и показания участников ДТП

Не учи меня жить, пожалуйста.

У меня возникла проблемка, связанная с такси. Договор аренды появился внезапно. Надо было выяснить, задним числом он сляпан ради конкретного дела или же у мастера Левши так было заведено. При слове "такси" сразу вспоминается Александр Львович. Но позвонить тебе и попросить помощи я не мог. Поэтому пришлось придумать зазывной заголовок в надежде, что ты откликнешься. Надежды оправдались, теперь мне гораздо больше известно и я практически определился с позицией, которую мне предстоит отстаивать.

[macedonsky]

как твой клиент оказался на встречных трамвайных путях!

Меня там не было, точно не знаю. Мой доверитель через час после столкновения (это к тому, что Лопатин был жив и здоров) написал объяснения: