Страница 18 из 19 ПерваяПервая ... 8141516171819 ПоследняяПоследняя
Показано с 171 по 180 из 188

Тема: Ушлые питерские таксисты

  1. #171
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Ушлые питерские таксисты

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Раз уж про аналогии заговорили, то аналогией будет не хранение в сейфе, а НОШЕНИЕ конкретного оружия, разрешение на которое выдано другому лицу.
    Раз уж в аналогии играем, то тогда "ношение" в автомобиле, принадлежащим другому лицу. Взял арендный автомобиль, сел за руль - кобура мешает. Снял и положил на пассажирское сидение (или в бардачок).

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    По "условиям задачи" мы говорим об обоих - и об арендаторе, и об арендодателе.
    Не вижу смысла повторяться, все сказано уже давно: http://www.gai.net.ru/forums/showthr...259#post451259
    Уплата налогов и вид деятельности ИП не имеет никакого значения, т.к. деятельность по перевозке пассажиров легковым такси БЕЗ специального разрешения ЗАПРЕЩЕНА. У ИП-арендатора такого разрешения НЕТ.
    См. пример с ношением огнестрельного оружия.
    Ваше мнение я увидел. Да и мнение нашего комитета по транспорту тоже. Но вот те, кто имеет право по 14.1. возбуждаться, не возбуждаются, ибо не видят!

    Более того, я отчасти с нашими "органами" согласен, поскольку нет формы вины.

    Допустим ООО "ААА" решило передать для работы в такси машину ООО "БББ". Машины неделю поработали и договор расторгли (вернули машины). Как дальше ООО "ААА" сможет работать самостоятельно на этих машинах в такси или передать ООО "ВВВ"??? Разрешение то один раз даётся и невозможно его перерегистрировать на другое юр.лицо. Так что пока нет в законе возможностей по "исправлению" разрешений, думаю и формы вины нет.
    Практика нас рассудит. Но пока в Питере 0 (ноль) протоколов за такую "незаконную передачу"!
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  2. #172
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Ушлые питерские таксисты

    Цитата Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
    Так что пока нет в законе возможностей по "исправлению" разрешений, думаю и формы вины нет.
    В каком смысле "формы вины нет"? Формы вины, известные мне, необразованному, применительно к законодательству об АПН - это умысел и неосторожность. Ответственность за противоправное действие наступает обычно в обоих случаях, другое дело, что в случае неосторожности ответственность обычно мягче. А в целом же никто не имеет права действовать противоправно - ни умышленно, ни неосторожно. В части вины юридического лица законодательство об АПН довольно сурово - оно признаётся виновным в совершении правонарушения, если у него имелась хоть малейшая возможность для соблюдения законного порядка, но оно этой возможностью не воспользовалось.

    Ты хочешь сказать, что если нет законной возможности переоформить разрешение на иное лицо, то оно может осуществлять деятельность без разрешения и оно в этом не виновато? А в чём заключается отсутствие вины в данном случае? Имело юрлицо возможность соблюсти установленный порядок - купить или арендовать другие машины, например, и оформить на них разрешение? Совершенно очевидно, что имело. Так как ты предлагаешь исключить его вину в том, что оно осуществляет деятельность без разрешения?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  3. #173
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,081

    Re: Ушлые питерские таксисты

    Цитата Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
    Раз уж в аналогии играем, то тогда "ношение" в автомобиле, принадлежащим другому лицу.
    Питая неуемную страсть к различного рода аналогиям, Вы, Александр Львович, никогда не умели аналогии подыскивать. Вот и сейчас с очередной аналогией ошиблись.
    Поскольку арендатор-таксист, используя чужое разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров, получает доход (т.е. извлекает из использования чужого разрешения полезные свойства), то аналогией будет ситуация, когда имеющий чужое разрешение на оружие извлекает полезные свойства из владения оружием. Стреляет из него. Или, как минимум, достает и демонстрирует вероятному противнику.
    Вот такая аналогия будет верной, а не тот бред, который Вы несете про бардачок и арендованную квартиру.


    Допустим ООО "ААА" решило передать для работы в такси машину ООО "БББ". Машины неделю поработали и договор расторгли (вернули машины). Как дальше ООО "ААА" сможет работать самостоятельно на этих машинах в такси или передать ООО "ВВВ"??? Разрешение то один раз даётся и невозможно его перерегистрировать на другое юр.лицо
    А это никого не интересует. Если нет возможности, значит, и передавать эту машину не нужно.
    Вы еще не забыли про собственный пример (очередная неудачная аналогия) про ситуацию, когда одно лицо занимается продажей алкоголя по лицензии, выданной другому лицу? Т.е. получает доход от незаконной деятельности...

  4. #174
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Ушлые питерские таксисты

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    В каком смысле "формы вины нет"? Формы вины, известные мне, необразованному, применительно к законодательству об АПН - это умысел и неосторожность. Ответственность за противоправное действие наступает обычно в обоих случаях, другое дело, что в случае неосторожности ответственность обычно мягче. А в целом же никто не имеет права действовать противоправно - ни умышленно, ни неосторожно. В части вины юридического лица законодательство об АПН довольно сурово - оно признаётся виновным в совершении правонарушения, если у него имелась хоть малейшая возможность для соблюдения законного порядка, но оно этой возможностью не воспользовалось.

    Ты хочешь сказать, что если нет законной возможности переоформить разрешение на иное лицо, то оно может осуществлять деятельность без разрешения и оно в этом не виновато? А в чём заключается отсутствие вины в данном случае? Имело юрлицо возможность соблюсти установленный порядок - купить или арендовать другие машины, например, и оформить на них разрешение? Совершенно очевидно, что имело. Так как ты предлагаешь исключить его вину в том, что оно осуществляет деятельность без разрешения?
    Тут ты видишь умысел или неосторожность?
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  5. #175
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Ушлые питерские таксисты

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Питая неуемную страсть к различного рода аналогиям,
    Вы классно "зубы заговариваете". Но всё же прошу вернуться к обсуждаемой теме.
    Позволю себе напомнить, что вот отсюда http://www.gai.net.ru/forums/showthr...724#post454724 вы стали вдруг стремительно уходить на аналогии.
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  6. #176
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,081

    Re: Ушлые питерские таксисты

    Цитата Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
    Позволю себе напомнить, что вот отсюда вы стали вдруг стремительно уходить на аналогии.
    Гы... Я тоже позволю: http://www.gai.net.ru/forums/showthr...882#post450882

    Что касается обсуждаемой темы, то уже всем, кроме Вас, давно ясно: арендатор нарушает закон, оказывая услуги перевозки БЕЗ специального разрешения. Форма вины - умышленная.
    Невозможность что-то там переоформить - деЦЦкий сад по типу того, как пытаются отмазаться неплательщики за парковку по причине отсутствия в паркоматах возможности принимать наличные деньги. Типа, нет обязанности иметь пластиковую карту или мобильный телефон...

  7. #177
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Ушлые питерские таксисты

    Цитата Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
    Тут ты видишь умысел или неосторожность?
    Если ты об осуществлении перевозок без разрешения, то, естественно, умысел.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  8. #178
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Ушлые питерские таксисты

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Если ты об осуществлении перевозок без разрешения, то, естественно, умысел.
    1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.


    А в чем вредные последствия выражаются можно полюбопытствовать?

    Если же фирма обращалась в Комитет по транспорту за переоформлением и им было отказано, то еще и не катит "желало наступления..."
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  9. #179
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Ушлые питерские таксисты

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Что касается обсуждаемой темы, то уже всем, кроме Вас, давно ясно: арендатор нарушает закон, оказывая услуги перевозки БЕЗ специального разрешения. Форма вины - умышленная.
    Можно увидеть хотя бы одно постановление? Ведь не может же быть так, что "всем давно ясно", а ни одного постановления нет!

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Невозможность что-то там переоформить - деЦЦкий сад по типу того, как пытаются отмазаться неплательщики за парковку по причине отсутствия в паркоматах возможности принимать наличные деньги. Типа, нет обязанности иметь пластиковую карту или мобильный телефон...
    Опять в аналогии понесло? В данном случае аналогия не подходит, т.к. нет НИКАКОЙ законной возможности переоформить!
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  10. #180

    Re: Ушлые питерские таксисты

    Саша, ты лучше скажи - когда будет ближайший рейд по таксистам??? Думаю будет много желающих в нем поучаствовать, проверить на практике законность исполнения законодательства как со стороны Комитета по транспорту, так и со стороны таксистов...
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

Страница 18 из 19 ПерваяПервая ... 8141516171819 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •