Re: Ушлые питерские таксисты

Сообщение от
Сергей А. Ляликов
В каком смысле "формы вины нет"? Формы вины, известные мне, необразованному, применительно к законодательству об АПН - это умысел и неосторожность. Ответственность за противоправное действие наступает обычно в обоих случаях, другое дело, что в случае неосторожности ответственность обычно мягче. А в целом же никто не имеет права действовать противоправно - ни умышленно, ни неосторожно. В части вины юридического лица законодательство об АПН довольно сурово - оно признаётся виновным в совершении правонарушения, если у него имелась хоть малейшая возможность для соблюдения законного порядка, но оно этой возможностью не воспользовалось.
Ты хочешь сказать, что если нет законной возможности переоформить разрешение на иное лицо, то оно может осуществлять деятельность без разрешения и оно в этом не виновато? А в чём заключается отсутствие вины в данном случае? Имело юрлицо возможность соблюсти установленный порядок - купить или арендовать другие машины, например, и оформить на них разрешение? Совершенно очевидно, что имело. Так как ты предлагаешь исключить его вину в том, что оно осуществляет деятельность без разрешения?
Тут ты видишь умысел или неосторожность?
Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!